ichirohiro wrote:用另一個說法,勞工雇主依法提撥6%的勞退金你說這叫人事費,所以雇主沒有支付勞工任何退休金你覺的這種說法正確? 獎金、加班費、保險費、職工福利費、退休金提撥...都是人事費用用歪國的會計準則也是這樣。。。懂嗎 ? 哎呀,要您多讀書的是不是大師,我不清楚不過他是對的耶~~
aahomeboy wrote:獎金、加班費、保險費、職工福利費、退休金提撥...都是人事費用...(恕刪) 哎呀,你這是在打誰臉啊!?我有說過編在人事費是錯的!?編在人事費就不算退休支出?這是你發明的會計準則吧
ichirohiro wrote:用另一個說法,勞工雇主依法提撥6%的勞退金你說這叫人事費,所以雇主沒有支付勞工任何退休金你覺的這種說法正確? 隨便去路上找個還沒退休的問:上個月老闆有沒有支付你退休金?上個月老闆有沒有支付你退休金?一定被罵神經病依照你的邏輯公司沒人失蹤,雇主還是支付勞工失蹤津貼了公司沒人生育,雇主還是支付勞工生育給付了公司沒人死亡,雇主還是支付勞工死亡給付了***雇主支付的是退休金專戶提繳(新制)、退休準備金提撥(舊制)一個預備金的概念,這樣很難懂嗎? 直到退休的事實發生才有退休金給付有沒有重複計算,你心裡很清楚媽媽拿100給小明,小明從口袋拿100買便當。媽媽說:小明你買便當花了我200!!!我有說公司支付的人事費用不能包含退休金提繳、退休準備金嗎?
aahomeboy wrote:上個月老闆有沒有支付你退休金?一定被罵神經病...(恕刪) 儲金制會計上就是老闆每個月都有付你退休金你跟老闆說他沒付退休金他才覺的你神經病講重覆計算就更無知了,想清楚政府按月提撥的65%進到那裡怎樣支付,預算如何編列你來告訴我3108億裡面那筆是把在職提撥算一次退休領取又算一遍?還重覆計算勒那位s先生比你強多了所以他發言用字遣詞都有思考過而你,只是不斷在自曝其短而不自知很抱歉我講話就這麼直