個人積分：80分
文章編號：61728135
千百年後, 如果人類還存在的話,
我可以確信全世界教科書裡還是寫"人"先登月是美國,
這種理論連提都不會提,
頂多淪為閒談, 或是百科全書裡的一註解罷了.
不過, 這樣的調查, 可以學一點東西,
例如, 以前都沒想過登月照在陰暗處應該是黑的,
為什麼不是這樣的呢?
多虧了陰謀論者的提問,
我多學了一點東西.
令人感嘆的是,
陰謀論者對登月的質疑的精神不會用在陰謀論上,
我喜歡對一篇文章的人先做背景調查,
像在這頪文章常出現的一個人物: 比爾凱恩教授,
其實不是什麼教授(雖然在美國這種自封的教授並不少見),
不過是一個作家.
還有提到, 所謂的美學術界著名物理學教授哈姆雷特,
找也找不到, 原來根本不存在,
(難怪我想怎麼會為小孩取這個名字,
他的童年一很悲慘, 整天被人笑 to be not to be)
原形就是一個論壇化名為哈姆雷特的人,
由物理學生被吹成教授,
這還不夠, 還要加上美學術界著名物理學教授才夠權威.
還有說史諾登要爆料, 美國登月是不存在的,
實際上, 他只推了一句話:
在我看來, 是蘇聯人先到月球的.
這是事實啊! 但這和"人"先登月沒關係.
陰謀論裡充斥了許多造假的事,
更遺憾的是, 這種說法廣在網路流傳,
而源頭多來自左岸,
右岸這邊, 正經的不愛報導,
卻也愛幫忙流傳這些聳人聽聞.
要找到流言終結者卻相當困難.
我想這才是嚴重的事.
不過, 看來,
大家好像對互酸
"中國人站起來了"
"台灣之光"
"強大的美國"
之類的比較有興趣,
這也難怪這種新聞的生命力這麼強.
個人積分：2007分
文章編號：61728420
個人積分：80分
文章編號：61729354
千年之夢 wrote:
沒辦法啊，登月沒有...(恕刪)
因為你已經引了, 我不便再修改原文,
在這邊另做補充:
還有說史諾登要爆料, 美國登月是不存在的,
實際上, 他只推了一句話:
在我看來, 是蘇聯人先到月球的.
As far as I'm concerned, today, Russia got to the moon first.
這是事實啊! 但這和"人"先登月沒關係.
而且, 那個史諾登推特帳號, 據說:
然而根据棱镜门最早的曝料人之一，
英国卫报记者Glenn Greenwald在他的推特中辟谣，
以上那个以EJosephSnowden名字注册的推特账号是伪造的，
并非是斯诺登本人掌握。
2013 爆到現在, 沒下文, 流言還是繼續流傳,
數量遠遠多於辟謠者.
個人積分：1954分
文章編號：61730187
個人積分：1651分
文章編號：61734489
個人積分：798分
文章編號：61735021
個人積分：798分
文章編號：61735075
個人積分：798分
文章編號：61735144
個人積分：140分
文章編號：61735225
看看長大以後發展怎麼樣
個人積分：0分
文章編號：61737120
