故宮南院十二獸首九月底要拆了 你贊成嗎?


無敵雄雄 wrote:
新聞連結上個禮拜去...(恕刪)


蛇首可以留給我嗎? 我自用
無敵雄雄 wrote:
你說呢?
你會去廁所說做出來的東西很好吃嗎?
還會去餐廳說做出來的東西很好吃?
我只知道我現在上的是01
所以你說我目前看來是指那裡?


那你的目前,是指01上的目前,而不是指台灣目前大部分人的想法,
這樣說,沒錯吧,
chihung1105 wrote:
這些政治咖是在打臉奇美博物館嗎?
依此邏輯,奇美博物館門口那座噴泉也是贗品,應該也要拆除。


贗品和仿冒品不同...你可以看一下73樓的解釋。

千年之夢 wrote:
是不是偷來的就歷史...(恕刪)


偷竊就是偷竊,即使文物被破壞也是人家的問題
英國在盜取別人文物時也會說是保護文物
就像小偷去偷錢喊說~我怕人家錢亂花~所以偷過來自己保管~~請問合理嗎?

THE666 wrote:
贗品和仿冒品不同...你可以看一下73樓的解釋。



tdbigman wrote:
藝術品的複製,基本上正常來說有複製品,包括reproduction跟replication,一個是重製、一個是複製,兩者手法上有點不同,但大概都是跟真品的關聯性很高,比方博物館商店裡面的複製品。另外一種則是仿作,通常是學習的作品,imitation。這些都是翻版,跟真實性關係很密切,也必須很明確地宣告這是複製、重製。

如果不做宣告,而假裝成真,那就是贗品fake。曾肅良就是那個吳淡如節目裏面會出現的藝術類鑑定教授。

這在市場上,其實已經很混亂了,就像LV的A貨A+貨,你知道你用便宜價格買到,是假的,但假得很真。

把成龍獸首放進博物館,已經不是把A貨放進百貨公司LV專櫃,而是電視購物把LW當LV賣。

這差別在哪裡?差別在於十二獸首根本就還沒全部出現,也就是還有好幾顆頭,根本就不知道長怎樣。不知道長怎樣,要怎樣複製?就只能自己想。


73樓也是自顧自說啊

大家一開始就都知道12獸首就是仿品,也有所欠缺佚失
大家一開始也都知道,現在12獸首是 "同等工藝技術風格下的二次作品"
更重要的是 "沒有人把這12獸首當成是 極具價值的收藏品"
那句 ""電視購物把LW當LV賣"" 還真的是極具趣味的見解

打從一開始南分院就主張這12獸首是裝置品
只是有人不爽 "中國""成龍" 這幾個關鍵詞
為了隱藏醜陋的真實,才把這議題導向 膺品及不具文化價值 ....
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

永遠搞不懂每次變了顏色就要去拆一些東西,乾脆都換成台灣黑熊首好了。
無敵雄雄 wrote:
新聞連結上個禮拜去南...(恕刪)

THE666 wrote:
贗品和仿冒品不同....(恕刪)


正確來講不管是奇美還是南院獸首都是複製品
又說是贗品,又說仿的不像真品,那結論就是同樣主題的作品呀!本來就是電影道具,有問題嗎?

不然以後只要是跟十二生肖有關的作品,除了原版尚未全數出土的十二獸首之外,通通被歸類成仿冒品?????拆掉??

不然改愛台灣人士常提的動物~雲豹、喔熊、果子狸、穿山甲、娃娃魚、台灣鯛、鴨、虱目魚、鵝、泰國蝦、鱉、鴕鳥~~~~唔........怎麼餓起來了......

千年之夢 wrote:
沒錯!被老蔣蒙到了...(恕刪)

你那不叫分家,叫趁火打劫--------邻居家失火你跑过去说和别人分财产?天下有这么好的事?
再说了,把黄金和文物抢走,中国人同意了吗?

千年之夢 wrote:
沒錯!被老蔣蒙到了...(恕刪)

一个被赶出中国的政权有什么资格带走中国的黄金和文物?这不是抢是什么?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!