柒壹零捌 wrote:每次選舉就盡是那些貨色當選,例如流氓啊!專吃樁腳女兒的啊!說恐怖份子可能會將原子彈攜帶到捷運的啊!都是爛貨!大家都知道那些都是爛貨,可是那些爛貨還是會當選...(恕刪) forget it
autumnshu wrote:我只能說不管怎樣,...(恕刪) 復電是民代還是台電員工的功勞?電遲早會來,但未復電前誰也說不準。聰明的民代就藉機做點事讓選民知道,等電來了就會有一些人把民代跟復電聯想在一起。至於沒日沒夜加班搶修的員工呢?人家有送飲料喔!
就是那個光 wrote:黃士修上節目的說法...(恕刪) 黃士修好像影片沒注意到小白車第一次停下來洪大官員就從副駕開門下車然後小白車再往前移動停好駕駛助理再下車會合工程車是跟著助理開的小白車沒錯而小白車上其實還有洪大官員這麼親力親為的民代這一票能不投嗎?
影片中的確只看到洪慈庸跟他的團隊在台電人員的四週。說這是押人...太遷強了吧!討論哪台車在前,哪台車在後一點意義也沒有。真正能釐清真相的只有台電公佈那台拍攝車輛的預定行程,那台車到底該不該出現在影片中的那個地方?
iijima_ai wrote:影片中的確只看到洪...(恕刪) 那個穿洪慈庸背心的助理,應該是從台電工程車下車,不然也是工程車後面的車,這就構成押人的事實了!不是要防止台電工程車落跑,上工程車或前後包夾是要幹什麼?