我是四個孩子的爸,我反對同性婚姻


turboted wrote:
看來也是有許多人支持同性的部份,個人有一個比較疑慮的部份想要請問一下
同志遊行裏面有一些支持多p ,約炮app,還有一些sm 的內容,還有大雄寶殿
youtube 上面有一堆的現場錄影,不要告訴我這是假的
我想請問,這是多數同性朋友的心聲嗎,如果是,說實在的我覺的很可怕


你剛剛講得令你覺得可怕的內容,異性戀也全部都有喔。就如同樓主以為只有同性戀才肛交一樣。說實在的你應該只是覺得這些事情「同性做」特別可怕,異性做可能不僅不覺得可怕還覺得心癢難耐呢。

說穿了還是歧視,源自於「不了解、跟多數不一樣」所生的嫌惡之心。
站在人權自由觀點是不該有任何手段限制任何人的戀愛傾向
戀愛傾向是不該被任何人檢討的
只是剛好人類的傳播媒體只會單方面讓接收者接收到零星負面資訊

Leonarka wrote:
我一直很難相信
傳統文化的台灣
竟然會有這樣的法案在討論

從小以來的觀念
同性戀 不管在心或身
都是一種病態
有病不醫 轉而支持讓大家都有病
也是一種社會的病態

現在問題不在於支不支持同性戀
問題在於同性戀要干涉、困擾原本正常人的生活
所以我也是強烈反對

感覺討論這個 就好像在討論解剖一個活人對不對一樣
檯面下的事 拿來檯面上 久了就變成對的?


說的好, 民生經濟法案不審, 搞這個是要顯示麼東西?? 新政府上台後才發現原來馬總統做的沒有很差嘛! 台灣真的只能比爛嗎?
實在受不了 無法理解想像 同性戀婚姻也能提修法 亂倫 人獸 會不會也有這天?台灣之光 好潮 好先進~ 社會已經很亂了,別鬧了....
多元成家,不行
同性婚姻,可以
同性婚姻領養小孩,不行
女同婚姻自己生小孩,可以
男同婚姻代理孕母生小孩,不行。
同性婚姻若要跟多元成家綁在一起,不行。
多元成家獨立立法,我投反對。
修改婚姻法,可以。
我的立場。
我遇到的幾個幾案例是:

有一半的同性戀非天性,而且是暫時的!!

由於台灣社會較傳統,青少年時期大部分家人還是反對交男女朋友,

於是很多的青少年遇到挫折時,感情寄託來至於同性,因此對同性產生好感!!

當好死不死上述的非天生同性戀或是暫時性同性戀者跟好遇到的是天生同性戀者,

就會走入萬劫不復的窘境,這時就有人標榜是"雙性戀"這種妙論出現!!

一但修法,上述這些暫時性同性戀者將被天生同性戀者可以有光明正大的理由洗腦,

那些原本非同性戀者就會轉成同性戀,

這時又多了一個即將破碎的家庭!!

要三思呀!!


Jason Ru wrote:
同性性行為非常的自然...(恕刪)


不要把那些少數的例子合理化到人類身上

人類性交回歸最原始的目的 就是繁衍
家庭的目的是繁衍與教育 不是為了性交而性交

我不反對同性 但是 在台灣還不夠開明的狀況下 修這民法 就是言之過早
就是只會造成更嚴重的對立與歧視
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
這個社會會變的, 法令當然也要與時俱進。

chunpingyu wrote:
我是四個小孩的爸,...(恕刪)

killtuto wrote:
婚姻制度基本就要求互負忠貞義務,
因此不論異性戀或同性戀選擇結婚後,
若再與他人通姦則會有民、刑事責任。
所以很多人說同性戀很亂這樣的理由是不足以反對同婚的。
.(恕刪)


他們並不在乎邏輯和正當理由這些東西,
只是害怕自家小孩「變成」同性戀,
你看現在版上的兩篇文章就好,
都是家長在「不知道怎麼教小孩」,
說再多「我尊重但不知怎麼教小孩」的義正嚴詞,
其根本原因都是不希望自家小孩是同性戀而已。
希望他們孩子真的沒有同性傾向的,
不然未來會很可憐。
你反對~~就你反對呀!!


你不要娶男人就好了呀!!

小朋友起秋的時候.給小朋友看正確的愛情動作片就好了呀!!


你反對,就要別人不能做..法律不能保障.

樓主這種人!!!超自私!!!

樓主這種人!!!超自私!!!


樓主這種人!!!超自私!!!


樓主這種人!!!超自私!!!


樓主這種人!!!超自私!!!


樓主這種人!!!超自私!!!


樓主這種人!!!超自私!!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!