個人積分：477分
文章編號：62601391
個人積分：0分
文章編號：62601499
個人積分：299分
文章編號：62601675
個人積分：53分
文章編號：62601801
wndforce wrote:
我不知道同性戀運動團體有在中東舉辦過遊行耶?
你怎麼知道人家反同呢?搞不好你們找一群人脫衣服上街抗議一下就可以逼伊斯蘭教徒修改可蘭經了
嚴格說起來台灣會鬧成這樣是首例
國外同性戀結婚這事
沒有國家主張修民法
23個國家有21個國家勢立特別法解決
當中不乏大陸法系的發源國"德國"
而沒有立特別法的國家雖然適用民法
但是適用擴張解釋的方式去做處理的，像是"美國"
這些過程
當初台灣不是沒有經歷過
打一開始政府方面確實是想要用解釋函令的方式去解決
但是同性戀團體不滿，堅持要一個正式的法律來保障
好吧，這點他們有理，畢竟解釋函令中就是行政命令，說改就改
然後就開始商討了特別法的可能性
這時候，其實反同性戀也就只有少數族群而已
而媒體在這階段的時候
報導已經失去中立
對於同性戀一方，就是大篇幅報導
對於反對方就是少量報導，甚至於會特別報導兩邊在特定場合下的人數差距
彰顯社會氛圍好像大部分人支持同性戀一樣
之後表面上支持同性戀的氛圍好像真的大於反對的時候
就開始把訴求轉向要動民法
然後就踩到大多數人的底線了
這點跟美國大選的情況其實很類似
支持同性戀方其實就和希拉蕊陣營一樣
只是因為媒體的偏頗讓他們以為自己才是相對數多的一方
其實一開始到結束
同性戀都是絕對小數
最一開始為什麼聲勢能做起來？
純粹只是一般人認為這不關他們的是，有也好沒有也罷都沒影響
何必表態
後來要動民法了，多數人底線被踩到了
就產生了12/3的反撲
個人積分：125分
文章編號：62602248
個人積分：0分
文章編號：62602778
個人積分：125分
文章編號：62604009
個人積分：0分
文章編號：62604189
個人積分：1228分
文章編號：62604255
Audrey103 wrote:
我現在無比期待12/10同志遊行,看媒體會如何的配合演出,
大概是台北大型遊行太多了吧!!
昨天的人數從畫面上來看,只不過塞滿東門圓環
真的是不夠震撼
下星期我個人估計
彩虹遊行人數應該不會低於昨天
並有很多演藝人員,政治人員助陣, 新聞版面一定會比昨天大
加上主辦單位比較敢喊,我猜應該會有號稱30萬人的數字出現
其實媒體傾向同運,不只是國內,國外也一樣
連研究同志家庭的兒童報告,也是遇到類似的情況
支持的比反對的較容易佔據媒體版面
要改變這種傾向很難,除非有更大的衝擊出現,
讓更多平常不上街頭人也想走上街頭
逼媒體不得不面對(像現在韓國,誰敢不報導)
不過這種情況發生的機率應該不高吧!!
在外部壓力不夠大的情況下,那就得看後台的角力如何了
畢竟執政者必須考慮的東西還是比較多的
(據我所知,能有目前專法與修民法對決的狀態
還是有部分人士透過個人關係去關切的結果)
個人積分：0分
文章編號：62604470
