芭樂068 wrote:小六就開始有第二性徵,在開始的時候不教授相關知識啥時要教?事情的準備本來就要在事情發生的開始之前就準備好等孩子自己看片上網探索完,有了錯誤的觀念,這時教育才姍姍來遲,有用嗎?更何況台灣家庭教育功能近乎於0,相關知識如果學校不教,家長根本也是矇著眼睛不教 所以你同意你的女兒跟男同學一起討論自慰?
foxmask wrote:但, 我最在意的是, 是由誰來教以及如何教~...(恕刪) 認同,這些所謂民間團體到底是誰,又是透過甚麼方式遴選?可以肯定的是由護家盟來教和下面這團體來教的結果絕對不一樣,家長真的放心嗎?真的要教就應該由教育部經過公開討論次後訂出一個大家能接受的內容來教,用不著去找甚麼民間團體。
beviswu wrote:請問貴公司老闆有安...(恕刪) 你回答不出來我的問題因為你就是不會在辦公室及會議室跟同事客戶聊你昨天自慰了你再迴避問題再顧左右而言他的拿別的問題反問我根本是沒意義的因為你只是不願承認你本身根本不會拿自己打手槍的事當公開話題聊而你卻要強迫國小學生在課堂上公開討論自慰那麼你何不貼上你的個人照讓大家認識你並介紹自己多久打一次手槍嗎?更何況我真正要問的人不是你
我也沒人教.也是看片的.但是非對錯我還是知道的好嗎.重點不是怎麼教她們性教育.而是要教導有是非對錯的觀念好嗎..搞個性平教育.教小孩不是只有男跟女.還有幾趴是男幾趴是女..小孩身心還未健全.就會讓他們覺得那我來當女或我來當男好了.因為我是容易害羞的男生.所以適合當女.我是不認輸的女生所以適合當男..一大堆年輕化的同性戀就是這樣來的.身心已經不健全了.還要七八早教他們自慰跟性嗎...瘋了瘋了...芭樂068 wrote:等孩子自己看片上網探索完,有了錯誤的觀念,這時教育才姍姍來遲,有用嗎?
Yunalesca wrote:現在進去教的就是各...(恕刪) 本人對宗教團體沒什麼特殊想法也沒特別好感但說實在的與其讓男同志女同志進學校教0與1 比插入手勢我寧願讓宗教團體教以前不管在校園或家庭亦或是任何場合比出上述手勢的人會給他人粗鄙以及不尊重的負面感受沒想到現在竟然大辣辣在課堂上比你希望你家的男孩女孩在任何場所都能自在比出上述手勢那是你家的事但在課堂上教所有的學生就不對
咱們先來瞧瞧挪威是怎麼教孩子(8到12歲)性教育的,再來思索台灣是"過"還是"不及"??「我們習以為常的討論地球繞著太陽公轉和萬有引力。我們也可以用相同的態度談論性器官。」[節錄]-------------------------------------------------------------------------------------------------------挪威廣播電視台(NRK)廣受歡迎的兒童科學教育節目牛頓(Newton),在去年以節目中一系列的單元引起爭議,甚至吸引來自外國的矚目。該單元以8到12歲兒童為對象,介紹降臨在孩子成長過程中,與之最密切相關,卻未必總能得到清楚解答的議題:青春期(Pubertet)。性教育早非禁忌,也難稱得上新鮮事,但「牛頓」對這一主題的直白、平實的呈現方式,仍然對觀眾投下不小的震撼彈。持續八週,每次約五分鐘的節目中,29歲的女主持人暨醫學博士琳妮‧揚斯露(Line Jansrud)用活潑平實的口吻介紹這段孩子邁向成年的旅程,包括胸部與陰莖的發育、骨骼和毛髮生長、汗腺發達與青春痘、月經與精液、性慾的產生,自慰和性交。自慰和性交並沒有被省略,反而更加完整的被演繹出來。揚斯露拿出橡膠制的女性下腹與陰莖模型,說明著龜頭與陰唇因為佈滿神經,被觸碰會產生快感,持續搓揉會高潮,陰部肌肉收縮,美好的感覺充盈全身。對於「牛頓」的兒童性教育節目,人們常產生的疑慮,是如此毫無禁忌的節目呈現,對孩子是否會造成負面影響。另一個屢屢被提及的假設,是年紀太小的孩子沒有成熟到接受性教育。尤其,該單元的預設觀眾群包含尚未踏入青春期的兒童,且「牛頓」的忠實觀眾包含六、七歲的小朋友。對於無論如何無法接受觀眾,「牛頓」也於節目開頭做了提示。有趣的是,節目片頭的警告:「現在開始牛頓的青春期單元。警告:節目內容通常會讓爸爸媽媽感到極度尷尬。」其告誡對象,並不是小朋友,而是成年人。而在挪威,固然也有受到質疑,讚譽超過批評。部分小學在中午休息時間撥放節目。青春期單元還獲得了優質電視節目獎項的肯定。挪威對性開放的態度,和對性話題毫無禁忌的討論,對兒童帶來的,未必是負面影響,甚至正好相反。2013年,挪威的未成年懷孕比率僅有美國的四分之一。十年來,挪威的未成年懷孕比率呈現穩定下降。比起對性避而不談,坦承的談論並傳播正確知識更有助於孩子保護自己。若我們對此仍有疑慮,「牛頓」在青春期單元開始的警告值得反覆玩味。所謂「尚未成熟到接受性教育」的假設,實際上,究竟是孩子沒有成熟到足以了解性,或是成年人沒有成熟到足以用開放的態度看待性呢?http://pnn.pts.org.tw/main/2016/11/12/%E5%9C%A8%E5%8C%97%E6%AD%90%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%80%A7%EF%BC%9A%E6%8C%AA%E5%A8%81/
當台灣人夠進步到像歐美這些真正高等教育的情況.再來討論這個問題吧..台灣根本不及那些國家的教育.又要台灣人跟上他們的性教育..像您說的.成熟度根本不夠阿.台灣的大人小孩都一樣..鐵鎚人 wrote:咱們先來瞧瞧挪威是怎...(恕刪)
dick0115 wrote:當台灣人夠進步到像歐美這些真正高等教育的情況.再來討論這個問題吧.. 性解放無關「進步」,純粹關於社會福利政策對非婚生子女的照顧。挪威男女皆服役,不是因為兵員不夠,而是配合左膠「男女平等」的要求。(你看看有多無聊)男女合宿共廁、找炮友、不婚生子,在挪威司空見慣,反正「父不詳」也有國家幫忙照顧,「性自主」當然流行。