蘋果調查:王雪紅3公益信託 7年竟只捐6480萬

有錢人的避稅管道
最高稅率,個人所得40%
捐公益基金0% (年度內需要作公益,金額隨喜)
這就是公平正義
人民多了解不是壞處

唉............又是一場意識形態的混戰

這個記者跟王雪紅告來告去,會這樣寫,不意外阿
把私人恩怨放到報紙,蘋果的水準一如往常的低落
什麼時候捐款也要被評判!?
你說這是逃漏稅,那也是遵守遊戲規則下的!
如果看不下去請相關部門修法!
其他公司都沒有其他節稅的手段嗎?

記者隨便寫些東西,滿多人都不加思考...
還有,需要繳稅的是有盈餘!資產不需要繳稅的!
不然你有100億的資產,每年扣的幾%,你還有什麼可以扣!?

tmyu6677 wrote:
【特約記者姚惠珍╱...(恕刪)

有捐就不錯了吧

ChaoCheng wrote:
7年就捐了6480萬
那一個酸民 能捐更多?

7年捐了6480萬, 還能被酸. 這社會有病....(恕刪)


她跟本是為了逃稅, 所以表面上捐出去, 等於7年的錢230億只給了6480萬的稅

她創造就業機會,身家多少是她的本事。更何況HTC也不是靠台灣市場在撐,她的財產要捐多少有必要拿出來講嗎?
wei1234 wrote:
她跟本是為了逃稅, 所以表面上捐出去, 等於7年的錢230億只給了6480萬的稅

請問你對於稅法了解多少?

甚至,請問你有繳過稅嗎?

此外,這裡的230億是什麼意思,你知道嗎?

看到影子就開槍,莫過於此。

做公益然後避稅 結果被發現 其實沒做公益
這麼簡單的事 還有人能護航說 人家捐多少是人家的事
還反問大家捐多少?
我捐很少啦 不過我每年都有繳稅
王雪紅如果不捐 然後誠實繳稅 報紙也不會報這種事

M01 真是有趣的地方 雖然沒ptt這麼多學生
但是包含各式各樣的人
同樣的議題在ptt 護航的人就少很多了

wei1234 wrote:
她跟本是為了逃稅, 所以表面上捐出去, 等於7年的錢230億只給了6480萬的稅(恕刪)


繳的稅是有所得才有繳稅吧,股票的部份要有發股利才要扣稅不是嗎?
230億 又不是她那幾年的所得,都說是資產了.....
王家處理避稅的都是一樣吧,台塑集團也都是把錢或股票捐給長庚醫院或基金會,再由長庚醫院去控整個台塑集團。在法律上沒錯。法律是該修一修啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!