我要回覆

我想聽聽大家對林奕含談話內容及她所要表達的看法.

mchotdog7412

27分

91樓

mchotdog7412

個人積分：27分

文章編號：64278360

我實在不太能理解，女方沒有拒絕，所以不構成強姦，是誘姦?

那我跟女網友上床之後，他一個月後反悔說我誘姦他，這樣合理?

女業務想靠生體換取業績，這樣也算誘姦?

法律上明訂，雙方達法定年齡，都同意既不構成犯罪

滿16歲已達可以性交的年齡了

討論道德能幹嘛? 能當飯吃?

實在一點，會玩走在法律邊緣的才是高手

不是一個女作家輕生，就一直把責任推給男方吧

也沒證據，好啦，人死最大

孫浩彧

460分

92樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：64278486

sniper1st wrote:
所以研究生就可以被教授玩到外翻都沒關係囉

如果是指導教授，操控研究生能否得到學位，反而是利用權勢。。。

其實補習班老師沒有什麼權勢，無關學生的分數、畢業與升學。

學生不喜歡可以換班，甚至換補習班。

孫浩彧

460分

93樓

孫浩彧

個人積分：460分

文章編號：64278559

mchotdog7412 wrote:
我實在不太能理解，女方沒有拒絕，所以不構成強姦，是誘姦?

那我跟女網友上床之後，他一個月後反悔說我誘姦他，這樣合理?
...(恕刪)

+1

現在網路、新聞整天在說 <誘姦>，似乎只是 <欺騙感情> 的擴大解釋

dohan8850

11362分

94樓

dohan8850

個人積分：11362分

文章編號：64278584

陳星當初也爽夠了
今天這點委屈就吞了吧
不然寫本書替自己平反
書名就叫補教老師的極樂書房如何

Audrey103

125分

95樓

Audrey103

個人積分：125分

文章編號：64278676

mchotdog7412 wrote:
不是一個女作家輕生，就一直把責任推給男方吧

我認為一個五十幾歲的已婚老師,上了16歲的女學生,
不管是合意的,引誘的,還是先性侵後愛上,
這老師都要負百分之99.999的責任...

mchotdog7412

27分

96樓

mchotdog7412

個人積分：27分

文章編號：64278902

Audrey103 wrote:
我認為一個五十幾歲...(恕刪)

那李坤城的爺孫戀，他也要負很大的責任嗎?

為啥好像出錯都把事推給男方，明明現在一再強調男女平等

但社會的刻板印象就是男生要負責，沒有錯要付甚麼責任?

有沒有錯是用法律來定的，不是網友心中的道德標準。

有沒有想過，萬一今天是那位女作家穿的很暴露，要老師上他，有沒有可能?

希望給老師有豔遇，之後都幫他修改作文，以致學業上有好成績

當然我上面說的都是腦補，畢竟死無對證，沒證據

搞不懂沒證據出來之前，一堆人都是當網路法官耶

casavona628

65分

97樓

casavona628

個人積分：65分

文章編號：64280314

自古聖賢盡貧賤 wrote:
學生憤恨不滿充滿惡意

因此要以生命來報復

雖然本案應該不會是這種可能，但法律就是要保障各種可能(恕刪)

我也在思考這個觀點

先不論有沒有強暴，也不論滿16碎了沒

會不會有一種可能，林其實當初真的愛上了陳

但因為對方已婚身分讓自己感到絕望

加上陳對林也只是玩玩 (只是想要她的肉體而已)

所以林就很痛苦地在這段感情裡面，最後也罹患了憂鬱症

"既然得不到你，我就把給你毀掉!!!"

所以林決定充滿仇恨的寫了這本小說，其實裡面強姦情節也只是編出來的

最後以自殺來讓這本小說的真實性更添加了幾分

目的就是要為了讓這個負心漢嘗到苦頭

讓這個負心漢知道誰叫你當初辜負了我

會不會有可能是這個情形