5/24 16:00 同婚釋憲 開獎結果 討論集中營

國外的會不會想到台灣找
開放新歐美移民?
會不會成亞太什麼中心?

zipmybrain wrote:
對憲法不熟,認真問一下,民法裏的一夫一妻制會不會也違憲?..(恕刪)


應該是違憲,因為不分男女在法律面前一律平等,怎可能因為一紙婚姻就限制住,元配與小三在法律面前應有一樣權利義務。
House

ApexPredator wrote:
這是關於台灣傳統家...(恕刪)



我覺得現在的社會風氣也早已不太反對同性戀了!個人家庭觀念就個別討論,畢竟別人的人生自己需負責。

每個人的人生都應受尊重,同時後果也須自己負責。婚姻制度牽涉甚大,關乎到全部人民的根柢關係,自古至今也都是依靠著這樣的方式延續生活到現在,這影響層面真的極其之大。

我是覺得,以現今社會來看,絕大多數的人已學會尊重他人,也尊重同性戀者,畢竟是別人的事。而挺同方這麼積極地爭求權益,會不會反而令很多人產生厭惡同同的想法。

社會制度及核心觀念是由全部人民經年累月互相聯繫、有共識而形成的,法律應該是扶持、穩固人類關係的工具。人民彼此的關係、觀念連繫的建立才是真正的一切基石。
現在怎麼覺得好像倒行逆施似的。

人類關係要經過長久歲月的考驗而取得共識,同同不去試著改變大眾社會的觀念,只是想藉由法律工具更改關係制度,快速地藉此取得想要的權益,最後可能會適得其反,引起更大的反彈,也會製造許多社會、家庭的對立。

現在人的自我意識越來越高,可以想見,未來社會真的會越變越亂。
華人社會本來就不反同
西方文化才有所多瑪娥摩拉
反的就同婚對嗎?

Armali wrote:
贊成推動公投。大概...(恕刪)


台灣只要權貴想過的
會有公投的嗎?
kantinger wrote:
華人社會本來就不反同

同婚和同性戀是兩回事。
傳統社會沒有同婚,
各地文化差別只在給不給玩玩。
反正過陣子或許就又想修法了,唯一不變的定律就是一直變。
飛翔的魚 wrote:
通常近親結婚容易誕下基因不良的後代
但反之同性結婚不會生下後代,但會有亂倫問題(捐精人)


近親結婚有很多種,有些是不會有基因問題
如繼父女,繼母子,離婚後的公媳,無血緣關係的兄弟姊妹等
這些都無基因問題

去年大法官提名時,立法委員要求大法官候選人對同志婚姻表態時
其實就可以預料到今天的局面

目前最大的影響應該還是在於為立法時間下了一個2年的緊箍咒
又因為有防立法怠惰條款
因此修民法的支持者會有恃無恐
立專法的支持者面臨的壓力會非常大

以現在的情勢看來,未來立專法的可能性應該會變得很低了

另外公投同婚的議題應該也沒了
要把一個已被判定違憲的議題拿去公投,結果應該完全沒效吧!!

p.s. 難怪去年底支持同婚的立法委員本來說三月要開始討論進行二讀協商
可是一直都沒消息,其實他們都在等今天的釋憲結果吧!!
防立法怠惰條款?

大法官能給立法院限時間?

根據那一條法律?

kantinger wrote:
防立法怠惰條款?
大...(恕刪)


我不是法律專業,下面只是我個人觀察
如有錯誤,敬請高手指正

印象以前釋憲文如果確定法律違憲的話
都會給2年的緩衝期去讓立法院去修改相關的配套措施
如果立法院未修改,則該違憲條文自動失效

問題是今天的對象是民法,如果兩年內未完成修法
讓民法該條文失效,那就天下大亂了
因此大法官才會發出那個防立法怠惰條款吧!!
基本上大法官並未把手伸到立法的層次去.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!