員工殺人老闆要連帶賠償!!??

algerno2 wrote:
這是私生活問題....公司無權介入...所以公司不需要進到監督責任..

algerno2 wrote:
但是你如果在任職的鐵工廠..改造槍枝打死顧客....或是任職的化學藥廠製造安非他命餵食給顧客...
你看受害者的家屬會不會去提告這間公司???
所以你看很多房東在租屋的時候...會特別要求其中一條..不准帶閒雜人等進入租屋處..
因為如果發生事情...被害者的家屬如果也要順便提告房東監督不周...
你覺得可不可以告???當然可以...
就算最後房東勝訴了...但是之前跑法院浪費的時間金錢也夠他受的了..
所以我才說你說的雇主與勞工的關係會更緊張..這是對的...
因此你看社會上真的願意用更生人的公司工廠少之又少...因為要保護自己阿..

辰小風 wrote:
這些過程老闆不一定能觀察到吧
如果一直注意女員工一舉一動
會不會被認為是變態偷窺狂老闆?...(恕刪)

Gugugu wrote:
認乾女兒送鑽戒這部分是公開的
一個老男人送年輕女孩鑽戒
如果演變成元配來店裡抓姦
或者鑽戒在店裡弄丟了
這個賣咖啡的小生意能混下去？

不用發展到兇殺
員工跟顧客有不正常關係還有財務往來
有警覺的生意人這時就要介入了

Gugugu wrote:
認乾女兒送鑽戒這部分是公開的
一個老男人送年輕女孩鑽戒
如果演變成元配來店裡抓姦
或者鑽戒在店裡弄丟了
這個賣咖啡的小生意能混下去？
不用發展到兇殺
員工跟顧客有不正常關係還有財務往來
有警覺的生意人這時就要介入了

孫浩彧 wrote:
是啊
然後在＜店裡賣的飲料＞下藥? 迷倒了店裡的人? 然後再殺掉
這根本是水滸傳孫二娘的手法
如果雇用孫二娘的店都沒責任，那也很奇怪吧?

辰小風 wrote:
簡單一點比喻好了

台南遊樂場殺童案(在遊樂場廁所內行兇)
台北國小殺童案(在校園廁所內行兇)

前者可能很多人會認為遊樂場需負連帶管理責任
後者連帶責任標準會不會一樣?
還是後者法令上面會比較寬鬆?

辰小風 wrote:
馬後砲
如果謝沒殺人
你怎麼事先認定她是孫二娘?