tinwind2003 wrote:
我懂你的意思，但不贊...(恕刪)
勞工的總薪資是實領加規費，老闆出
公職的總薪資是實領加規費，老闆（政府）出
一樣是老闆出，位什麼公職要減薪？
個人積分：135分
文章編號：64957542
個人積分：391分
文章編號：64957993
個人積分：391分
文章編號：64958001
個人積分：391分
文章編號：64958019
個人積分：135分
文章編號：64958215
個人積分：135分
文章編號：64958218
個人積分：135分
文章編號：64958231
個人積分：2189分
文章編號：64958673
其實我不認為砍錢不對，最主要的是有太多不公平了，退休本來就是不工作，既然不工作，所有花費也應能降低，所以政府可以從基本生活費去做制度改革，例如所有退休方式由雇主自行制定(公務員當然由國家制定)，每個人要提撥，雇主要提撥就有最低門檻(例如勞退是薪資6%)，這部分存多少就領多少，薪水高，在職就存的多，退休也就領得多，沒有人會朝這方面攻擊。
而老人年金應該是政府該做的，65歲以後政府才要發放，只要強迫所有國民20歲繳到65歲，就保證65歲以後，每個月能領到基本生活津貼(隨通膨托縮調整)，保障個人老年生活。
一個是老年津貼(20繳到65歲的保險制度)，一個是退休津貼(在職期間繳的提撥費)，兩者不一樣，不能混在一起講。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
個人積分：135分
文章編號：64963167
個人積分：636分
文章編號：64964557
