重機上國道爭路權車友怒:為何台灣不能?

chau0731 wrote:
你覺得是就是...(恕刪)


你的圖就是這樣畫的不是嗎?! 跨越雙黃線是對的??

前面就有缺口可以迴轉,為什麼要跨越雙黃線

我只想知道最外側有沒有標示"機車專用道"

不然為什麼重機不能騎
AIR FORCE wrote:
你的圖就是這樣畫的...(恕刪)

人家畫的圖只是示意而已, 正確的要看照片, 路口是黃色的網狀線, 是可以轉彎跨越的, 所以沒有跨越雙黃線的問題

AIR FORCE wrote:
你的圖就是這樣畫的...(恕刪)


1.簡圖
2.槽化線
3.沒有機車專用道
4.你看不懂爭點,慢走不送。

ryanku wrote:
人家畫的圖只是示意...(恕刪)


他可以畫從缺口迴轉的圖表示

為何要刻意畫在雙黃線上??

AIR FORCE wrote:
我只想知道最外側有沒有標示"機車專用道"
不然為什麼重機不能騎...(恕刪)

這應該就是前幾樓說的, 有時當汽車, 有時當機車, 看當哪邊方便
AIR FORCE wrote:
他可以畫從缺口迴轉...(恕刪)

一直去爭論人家畫的示意圖沒意義, 要討論肇事就回歸可以呈現事實的照片吧! 那邊就是可以轉彎, 沒有跨越雙黃線的問題
我不是要來討論我跟重機的肇責。

我只是分享我的經驗。

延伸討論重機騎士上國道後,

現階段無法讓我感受到,他們會有良好的行駛習慣。
AIR FORCE wrote:
看你畫的圖,你跨越...(恕刪)

你知道嗎?

版上多數人對重機騎士反感,就是因為你這種不管三七二十一先指責別人,或是直接用烏賊戰術貼汽車違規照片的態度

==============================
有感而發的補充:

別說我是四輪嘴臉,當初爭取開放大型重機時我也是有跟大家一起努力過的
現在大重機騎士讓人觀感不佳真的怪不了別人
以前大家騎沒牌重機的時候都很低調的(都晚上去跑)
別說其他的,光是晚上10點以後經過民家就低轉輕輕滑過的共識,現在還有多少人知道?

雖然現在已經不騎了,但自己每次開車上那幾條熱點路線都會覺得很感慨,因為幾乎一定會被重機車友弄,輕重而已
而且越大群的行為越低能,自己推估大概每多一個人平均智商就再降個三成

ryanku wrote:
這應該就是前幾樓說...(恕刪)


你有沒有看過一堆汽車行駛在最外側車道?

沒看過的話你上下班時間的時候,去九如一路走一趟看看

Ted209 wrote:
高公局:重機上國道需要獲得多數人認同才有正當性 . 可是同性婚姻與一休一例也沒有獲得多數人認同 , 為什麼也可以過 , 過的標準在那裡 , 根本就是黑箱 .


一個可能會死人,另外二個没這問題,光是這樣就差很多了
看過很多重機在路上的表現只能說素質很低,這種素質有路可以騎就不錯了,國道還是省省吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!