多數支持核能的朋友 其實都是省電且理智

DeleteSS wrote:
整串看下來 就你有梗...(恕刪)

狗子2008 wrote:
...(恕刪)

rustycar wrote:
大哥是否沒選對符號...(恕刪)

hx135cb750 wrote:
我從這件事推論的
澎湖博弈公投沒過關

光這點就不會過,那設存放場會如何?

核電廠營運上發生危險的機率不高,
在發生事故之前核廢料存放問題會先發生,
支持核能的人如何解決存放問題?

用補貼方式設在某處?
放到澎湖群島中的無人島上(除環保團體抗議外為何不可行?)
做成核子動力船艦,廢料放船上,使用壽限到時間到開到太平洋轟掉沉入海溝
...(恕刪)

qqwwee1919 wrote:
結果你只是想當然爾

不懂就少說兩句

你不懂澎湖


反博奕 跟 反核是同一批人


就像你看到的

台灣島上 廢死、反核、擁同...等成員 有很大一批是相同的人一樣..(恕刪)

hx135cb750 wrote:
我不懂澎湖沒錯

既然是同一批人,那"有投票資格的澎湖人"在公投核廢料放到澎湖上上一定不會通過的

這樣的推理有何錯誤?

==================
當初博奕公投時,從事美術設計的中年女性朋友結合一些教育界人士在FB上鼓吹澎湖反博奕,看了只能傻眼

那類文青式的思維實在......(恕刪)