個人積分：262分
文章編號：65383108
一堆人看不懂講再多也沒救
現在有兩種說法，一種是夫妻的、一種是後面人的
1.如果夫妻說的是真的
孕婦是不耐久站，所以到旁邊休息
那等於她一開始是有排隊的，但身體不適，所以暫時離開隊伍
這就跟我說的，如果正常人排到一半想去上廁所是類似的理由
如果你認為跟朋友去排隊，排到一半因為內急去上廁所，上完後還可以回原隊伍繼續排
那我不知道為什麼孕婦身體不適就不可以暫時到旁邊去休息
2.如果後面人說的是真的
那本來就不應該插隊
這部分我完全沒意見，我前面也根本沒討論到這邊
因為這毋庸討論
但現在一堆人直接就跳到第二點
第一點的情況好似不存在似的
那如果真的是第一點的情況呢?
還是一樣回去重排嗎?
這才是我要問的重點...
還有人鬼扯迪士尼咧，迪士尼熱門項目一排少說兩小時
照這麼說，如果這兩小時中想上廁所，就要憋到玩完遊戲設備囉?
麻煩給我看看迪士尼哪邊有這樣的規定?規定排隊途中禁止去上廁所低?
迪士尼一堆小朋友，父母帶小朋友排隊，小朋友想上廁所，爸爸帶小朋友去上廁所
媽媽繼續排隊，那小朋友上完後也要從頭排起囉，是這樣嗎?
最後我從頭到尾都是在討論
一開始有排隊，但可不可以因為身體因素而暫時離開隊伍
暫時離開後可不可以再排回原位，這樣到底算不算插隊
我認為如果是身體因素暫時離開隊伍，是可以再排回原位
像孕婦、老人、小孩等都不耐久站，他們一開始有排隊，但可能一排1小時，或許確實身體站不住
我會體諒他們可以去旁邊休息，等排到後再加入
如果是第一種情況的話，我會為這些弱勢團體多想一些
如果是第二種情況的話，我也不會讓他們插隊
個人積分：286分
文章編號：65383158
個人積分：12109分
文章編號：65383354
個人積分：5450分
文章編號：65383474
IU妹妹 wrote:
1.如果夫妻說的是真的
孕婦是不耐久站，所以到旁邊休息
那等於她一開始是有排隊的，但身體不適，所以暫時離開隊伍
這就跟我說的，如果正常人排到一半想去上廁所是類似的理由
如果你認為跟朋友去排隊，排到一半因為內急去上廁所，上完後還可以回原隊伍繼續排
那我不知道為什麼孕婦身體不適就不可以暫時到旁邊去休息
2.如果後面人說的是真的
那本來就不應該插隊
這部分我完全沒意見，我前面也根本沒討論到這邊
因為這毋庸討論
但現在一堆人直接就跳到第二點
第一點的情況好似不存在似的
那如果真的是第一點的情況呢?
還是一樣回去重排嗎?
這才是我要問的重點......(恕刪)
不管是第一點還是第二點啦，如果店家說離開就是重排，那就重排阿
至少我會重排，店是他的，規矩他定的，很單純阿
你可以覺得人家不人性，那也跟你毫無關係阿，
店家有不讓她進去吃嗎?
後來有人說是第二種，店家發文也是針對第二種狀況去強調規則，
這樣不可以哦?
人家講規則，你非得要說規則外應該要容許特例(第一種)，觀點很台灣人哦~~
幹嘛一定要強迫所有人都跟你一樣意見，要忍受別人的特權才叫有同理心阿?
個人積分：326分
文章編號：65384368
個人積分：152分
文章編號：65384981
個人積分：39438分
文章編號：65385772
個人積分：5619分
文章編號：65385778
個人積分：4345分
文章編號：65385910
個人積分：8703分
文章編號：65385976
