總統:不排除大陸可能打台灣。就應該立刻恢復二年義務役。

cckm wrote:
如果第一線班排長都只會出張嘴,
誰還要衝鋒陷陣?
底下就這些人,槍斃一個就少一個....(恕刪)

整班、整排衝鋒陷陣,正常來說 班、排長都會一起去。

尖兵(斥候)、尖兵伍很容易挨子彈,踩雷 通常都是班長指揮士兵去做。(在戰時,如果被指派尖兵任務的士兵說,尖兵很容易死,為什麼你班長不自己去做,班長就直接給抗命的士兵胸口一槍,上級不會給予班長處份)
不良老年 wrote:
尖兵(斥候)、尖兵伍很容易挨子彈,踩雷 通常都是班長指揮士兵去做。

斥候和除雷都得要受過專業訓鍊的人來做,
隨便拉個後備兵去偵察,可能啥都沒看到,倒是先被敵人抓走.

排雷更是搞笑,連當年的越共都知道要派狗玩踩地雷,
找個不知所以的人排雷,
就算他沒被炸死,後面的人就敢跟上去???

班長就直接給抗命的士兵胸口一槍,上級不會給予班長處份

士兵要是先給班長一槍如何?

士兵為什麼不會犯上,
不是因為士兵心甘情願,
也不是因為班長有槍,
而是訓練使然.
機械式訓練讓下級在本能上直接服從上級命令,
不管是疊豆腐乾/拔草,還是鬍子刮乾淨頭髮剪短.
所以有人說士兵的天職之一就是不思考.

但是,有沒有聽過士兵集體叛逃投降???
cckm wrote:
現在還談軍管就更開玩笑了,
這年頭軍人還能指揮得了平民?
惹火了老百姓,連退休金都領不到.

戰爭要是沒打起來,
到了選舉,當真認真執行戒嚴的人就得倒大楣....(恕刪)

和平時期談軍管,當然那就是開玩笑。

但大戰極可能要爆發時,例如狀況二甚至狀況一時,那就別懷疑,戒嚴、軍事管制都是必須要做的。

不過到大戰極可能要爆發時再恢復義務役二年役期,就太慢了,而且慢了至少七年到十二年。(約少了二十五萬人到五十萬人,經過二年軍事訓練的義務役後備兵力)
不良老年 wrote:
那就別懷疑,戒嚴、軍事管制都是必須要做的

不是必不必須的問題,
而是這年頭跟本做不來,
縣市長下回還要不要選舉???
mbljeff wrote:
不行
軍中沒賣毒品
收假全躺在集合場打擺子...(恕刪)


軍中沒賣毒品 ??

可以查一下 清泉崗毒品案

某些人手腳做得很乾淨 有疑似吸毒的人
居然都吃感冒藥 哈哈哈哈哈哈哈
cckm wrote:
斥候和除雷都得要受過專業訓鍊的人來做,
隨便拉個後備兵去偵察,可能啥都沒看到,倒是先被敵人抓走.

排雷更是搞笑,連當年的越共都知道要派狗玩踩地雷,
找個不知所以的人排雷,
就算他沒被炸死,後面的人就敢跟上去???...(恕刪)

所以為什麼義務役役期二年那麼重要,在服役的第一年之內,就可以有時間去學斥候和除雷和讓其它應學的基本戰力、戰技至少及格,第二年的役期除了以至少及格的戰力、戰技去捍衛國家,並且能讓戰力、戰技磨練的更加純熟。

現在只有四個月,戰力、戰技能練到什麼好狀態?
macacafly wrote:
我也認為應該公投,...(恕刪)

噗~為什麼菜比八一直都以為自己很老?
"溯及既往"

那更早之前的有三年兵的,沒滿三年要不要順便補滿啊?
不良老年 wrote:
那就別懷疑,戒嚴、軍事管制都是必須要做的。...(恕刪)

cckm wrote:
不是必不必須的問題,
而是這年頭跟本做不來,
縣市長下回還要不要選舉???...(恕刪)

看來你還是用和平時的思維去當作瀕臨戰爭時的思維。

如果兩岸瀕臨戰爭,就沒什麼戒嚴、軍事管制做不做得來的問題。

若兩岸真的打起來,在戰爭結束後,何止是縣、市長不用選,連總統都沒得選,全部北京官派,而且台灣仍然會維持好幾年的戒嚴和軍管。
badboype wrote:
噗~為什麼菜比八一直都以為自己很老?
"溯及既往"
那更早之前的有三年兵的,沒滿三年要不要順便補滿啊?...(恕刪)

真要也無所謂,

反正到時真要"溯及既往",比照三年兵。

當二年兵的就補一年的兵。(一進去就破冬,苦的差事有當一年兵的和當四個月的兵去幹)

當一年兵的就補二年的兵。

當四個月兵的就補二年八個月的兵。
不良老年 wrote:
蔡總統:不排除大陸可...(恕刪)

這我覺得可以
可是
你們當初把軍人說成是米蟲
如果想叫國軍恢復兩年役來保護你們(擦屁股)


敦請那些立委 大官 閃尿系列的 通通都得上陣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!