退休金是養老的,不是給奢華生活的

退休金個人覺得7200元一個月尚稱合理~~看看老農想想自己
現在的學術界常常有一種人,

先國立大學退休後再轉任私立大學,
一手領軍公教退休金
一手領私校薪水,再存私校退撫基金的第二份退休金

在私校任職高位期間,明明治校無方,少子化還沒發威學生人數即大幅下滑,
再趕快跳到其他私校任職,眼看少子化私校難以生存,積極謀取政府官位。

這種人一生都在算計自己的財富,歷史上諸多例子也顯示,
這種人習慣逆向思考,當大家都在罵的時候,要出面挺到底,後面的酬庸自然無可限量,
政府高位有限,大家快表態上車喔。

SKE520123 wrote:
這就我認為不合理的...(恕刪)

SKE520123 wrote:
為什麼他們死八著不放? (如果要說我是既得利益者那也無妨) 很簡單阿 因為沒辦法一年出國兩三次麻(我家老人家就是如此)
適度的調整 應該不過分吧.


"死巴著不放" "一年出國好幾次" "過著奢華生活""自私的老人" "繳稅養米蟲""世代正義" ~~~~~~種種簡明直白的口號,把退休軍公教警消直接打成非砍不可的對象,讓其他老百姓敵視退休軍公教警消,這種情緒對於國家社會的無形傷害,執政黨視而不見甚至暗中鼓動,最應該譴責
再強調一次,當有人試圖要從你口袋拿走你的錢,正常人都會反抗的,除非你錢很多不在乎那幾萬元(如李XX)又或者你因為表態支持而能得到更大好處(如吳X),當他們窮盡一切方法抗爭時,你可以不支持但不必酸人家也不需管人家過什麼生活,因為那不關你的事。

假如你說你是納稅人你有資格關心有資格管,那倒想請教,當政府把四大基金(其中有您的勞保基金喔!)投入股市而大幅虧損時,不知您有沒有出來幹繳一下? 為了要去WHA開會要捐款百萬美金還不知人家收不收,大巨蛋花了這麼多錢放在那生鏽?還有還有還有很多很多~~~這麼多狗皮倒灶的是身為納稅人的您不知做了啥或是在哪表達了意見? 怎麼就對砍年金意見這麼多??

figo1958 wrote:
退休金個人覺得7200元一個月尚稱合理~~看看老農想想自己.(恕刪)


耕者有其田, 軍公教退休有田嗎?
偶爾動動腦思考一下避免老了得痴呆
他們在台灣社會艱苦的時代投入軍公教.. 現在反過來說他們的不是??

至於靠北自己老爸的當初應該直接射在牆上!
軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。

軍公教月退是退休金,勞工依勞保條例領勞保年金。不是政府福利年金;

相反,農民領的才是政府福利年金,為何没有領年金的有年金改革,而真正領政府福利年金的不必改,這是什麼道理?
一個政府少了公務員還好吧!

一個國家少了農夫可要餓死人的

figo1958 wrote:
一個政府少了公務員...(恕刪)


少了農夫不會餓死人的

就是太多農夫所以農產品種太多才會暴跌阿


應該要減少一些無能的農夫,台灣的農業才會有救

老農什麼津貼也要砍掉

老農津貼+農民保險,每年花830億.
農委會,每年600億.
每年1430億,

全國2300萬人,扣掉250萬農民農眷,其它2050萬國人,每人每年要負擔6975元,供養著這些貴族農民.
給老農~還有便宜水果吃,給的值得很。

給高貴的軍公教~有顆荔枝吃嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!