民進黨說2025要非核家園,但沒說在那之前要全國享受重金屬空氣汙染7年。


chlorite wrote:
有人工放射元素又怎...(恕刪)


火電大部分集成飛灰

不會因為是人工的就比較厲害?
要不要看看各人工放射物的放射性毒性跟半衰期?

kantinger wrote:
火電大部分集成飛灰
不會因為是人工的就比較厲害?
要不要看看各人工放射物的放射性毒性跟半衰期?


我覺得人工的就滿厲害了,吸飽吸滿就會像跳針哥這副德行......
趕快去認購綠電後,就不會再問一些亂七八槽的事,對吧???
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。

kantinger wrote:
火電大部分集成飛灰...(恕刪)


這句話是要表達甚麼?



kantinger wrote:
要不要看看各人工放射物的放射性毒性跟半衰期?


好啊!你舉幾個例子來比較看看。

半衰期跟對人體的傷害程度沒有絕對關係,要看劑量。

一秒射100發子彈的機關槍和十秒射一發的狙擊槍,殺不殺得死人的關鍵不是射速,而是子彈有沒有打中目標。
https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-236
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%AB-137
先看看鈾236銫137
不只其他一大堆人工放性性元素
那威力怎樣?

kantinger wrote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-236
一大堆人工放性性元素
那威力怎樣?


就會像跳針哥那樣......
趕快去認購綠電後,就不會再問一些亂七八槽的事,對吧???
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
高階的不就把福島炸了
日本不就碰到了對嗎?

kantinger wrote:
一大堆人工放性性元素
那威力怎樣?(恕刪)



威力一般,跟自然放射核種差不多。

你給的連結只給了幾十個人工放射核種,其中好幾個自然界也有,沒有比較其輻射毒性啊!

光這樣的話我也會,自然界可以找到約350個核種,其中約有100個是具有放射性的,半衰期範圍橫跨數十個數量級,地球實在太危險,不輸核電廠。

chlorite wrote:
威力一般,跟自然放...(恕刪)


核電廠精煉濃縮過再集中排
自然界要怎麼集中?
差別大不大

並且人工放射性
能不能再循環回去?
kantinger wrote:
先看看鈾236銫137...(恕刪)



鈾236和銫137雖然大部分是人造的,但自然界也有。

鈾236衰變放出的alpha射線,其能量還沒有人體最大的alpha暴露源--氡222來的高。
銫137衰變放出的gamma射線,其能量還沒有人體最大的gamma暴露源--鉀40來的高。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!