說真的, 我們蔡總統真的很委屈 ~

sdwcw

241分

91樓

sdwcw

個人積分：241分

文章編號：69895905

phS00313 wrote:
現實上大多數人的想法是如此沒錯

但不代表是對的

我前面講過，現在反綠的也是跟綠綠的邏輯一樣

這樣台灣的未來也只是會在原地踏步

我可以預知下一個人選就是

比無能馬英九還要無能的柯文哲～

所以..
你覺得民眾如果以超然客觀的立場去面對綠營
會讓台灣大步向前?
我怎麼覺得只會讓綠營更加肆無忌憚
甚至於讓台灣未來要原地踏步都很困難

現在就像大陸的文化大革命時期
台灣社會沒重創到大家會驚醒的程度是不可能停止的

柯p..反映了網路社群世代的思考邏輯
這也是綠營常年引導年輕世代的成果
所以看到余莓莓抨擊柯p的說法覺得真可笑

同樣也是作繭自縛的結果

綠營帶壞了台灣的風氣..就必須承受後果

thron

694分

92樓

thron

個人積分：694分

文章編號：69896000

phS00313 wrote:
現實上大多數人的想...(恕刪)

何必兩邊鬧?前八年一邊隨便鬧另一邊被搞得沒辦法做事，進步了嗎?馬英九只是告訴我們講理被軟土深掘，實際上不管對外對內這招一樣繼續，差別是老共比你更會玩。

而這任上來後除了清算政敵外，砍的年金可能都還不如狗尾續貂跟浮濫計畫預算，進步在那裡?今天所有的問題追究起來那一件沒有事先警告過?國民黨根本不需要鬧他自己就爛成這樣，進步嗎?而很多人2016年總統大選前就能預見這些問題，為什麼不能罵?尤其今天的標準可是他們自己定下的

如果你以前就沉默以對，為什麼現在不繼續沉默?對事不對人，但標準要一致。民粹不可取，但允許一邊民粹另一邊要求容忍....嗯，我想沒人能接受這種安排，不被貼標籤是不可能的。最起碼，容忍是為了更遠大的目標或是進步這點，從這個顏色完全感受不到。現在喊團結的，我就問問每次選舉撕裂族群的發言不是同一群人?

oxxx

5600分

93樓

oxxx

個人積分：5600分

文章編號：69896087

phS00313 wrote:
以前馬英九時代, 罵馬英九就是錯的(地方淹水這種事)
現在你們用綠綠的邏輯來罵蔡總統
那跟綠綠又有什麼分別 ~

綠綠這樣做已經拿到政權這些過程手段已成在野的好樣板.. 學起來並跟著做就能到政權..

如果這樣的壓力讓綠綠覺得難過(表示綠綠有反省了)，怎不對過去的作為道歉不對馬英九道歉 ?

別人繼續拿這樣的強度來監督執政黨/領導人，又有何不可有何不對..

你不對人寬容卻怨別人對你殘忍..

群眾不是沒有眼睛..

要改變自己過去的主張 (髮匣彎).. 就必須承認過去的錯誤.. 為此說明或致歉..

如果當初是對的現在反著做.. 自相矛盾卻沒有說明

這只讓大家看到自己選了一個更爛更差的上來吃定大家.. (兩黨制就是吃定你)

好在這裡是中華民國..

提供了統一/獨立的選項讓群眾用來反制執政者的霸道與無能..

d8859513

818分

94樓

d8859513

個人積分：818分

文章編號：69896151

phS00313 wrote:
南部淹大水地方治水...(恕刪)

好委屈喔
那總統給我當好了

Monica陳

2088分

95樓

Monica陳

個人積分：2088分

文章編號：69896180

phS00313 wrote:
南部淹大水地方治水...(恕刪)

好委屈喔
裝甲車上怎麼沒法國菜可以吃....

roachc

539分

96樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：69896248

phS00313 wrote:
以前馬英九時代, 罵馬英九就是錯的(地方淹水這種事)
現在你們用綠綠的邏輯來罵蔡總統
那跟綠綠又有什麼分別 ~

不然呢?

對民進黨歌功頌德就能讓它們作得好嗎？
你們綠綠不是歌功頌德很久了....變好了嗎？

她當小人要求藍藍都要當聖人？
還肖想要求現在被黨產會幾乎趕盡殺絕的藍藍一起大團結？

---------------------------

徐佳青說60年前的八二三砲戰是共產黨跟國民黨打，
沒有民進黨的事。

60年後，八二三雨彈狂炸南部綠營執政多年（見下圖）的縣市，
也是老天爺跟民進黨的事。

老百姓有這種想法非常合情合理！

執政這麼多年，治水的錢也給很多了，
地方淹水這種事不怪綠營（含大頭目及身邊兩紅人）要怪誰？