Erichuangtw1980 wrote:說不準6都市長還沒選，總統會不會先換人呢？
繼士修之後， 漢庭...(恕刪)
官逼民反吶，，，，
個人積分：1016分
文章編號：70189141
個人積分：36分
文章編號：70189360
個人積分：930分
文章編號：70189661
個人積分：5681分
文章編號：70189789
個人積分：45分
文章編號：70189968
個人積分：25分
文章編號：70190062
另一類法律是規定公務人員，因為要依法行政，所以只要是法律沒寫的，公務人員是不能做的，有寫得才能做，這目的是要防止拿到公權力的公務人員權濫權，擅自侵害人民的權利義務
回到以核養綠公投的主題，一個公投從成立到收集簽名聯署，有它的規定的條件，也就是說截止收件日是有它的規定日期，任何公務人員都不得放話干擾提前收件日期，因為要依法行政，作業上來得及，或來不及跟年底大選一起作業，那是兩回事，來不及那也是公務人員內部作業的事，要怎麼加班處理，那跟公投發起人一點關係都沒有，公務人員不得將自己的內部因素往外推給人民，因為這樣是侵害到人民的權利義務，因為法律沒規定公務人員可以做的事，推給人民就是違法
再來就是收件截止日，法律是有規定截止日後續流程，但並沒有規定截止日之前的事項，也就是說既然沒寫，對於人民的權利義務而言，同一個題目的公投聯署書要送幾次件，分一百次送，只要截止日沒到，對人民來說都是合法的，所以這件事要怎麼分?就是截止日前跟截止日後，依時間為基準辦事，截止前適用什麼法條，截止後適用什麼法條
那對於公務人員來說，沒寫的就是不能做，要依法行政，那法律有規定你一個公投題目聯署書只能收一次?那沒寫沒規定的事，那公務人員憑什麼可以收聯署書?沒規定就不能做，收了就是違法，收一次是違法，收兩次也是違法，所以歷年來的公投都是違法，因為法律沒寫公務人員可以收幾次聯署書?既然實務上在收件截止日前收一次聯署書不違法，那為什麼收兩次就是違法?法律沒寫?所以遇到實務上有問題時，就因該從寬處理，因為只要此案例一開，以後所有民眾到公家機關洽公，文書只要遺漏補件，那是不是要等收件截止日的流程走完才能補件?到時候出現攏長又耗時的洽公流程，比如沒有第一時間次交齊所有證件，漏了印章，漏了雙證件其中一項，只因為眼前的公務人員已收件，民眾不能馬上補給，只能重新排隊，只因為法律規定公務人員收件後，就不能再收件，公務人員依法行政，結果因為依法行政搞到民眾洽公不便大塞車，這是大家要的結果嗎?
所以實務上的模糊，就要以人民的權利義務為標準，做最寬鬆的認定，公投聯署書只要收件截止日沒到，要送幾次，那都是人民的權利，只要公務人員與人民雙方沒有提前確認收件截止日，人民要在截止日怎麼做，公務人員都沒有權利干涉，當白紙黑字有寫，才照白紙黑字法條做，這就是法律的最基本原則
個人積分：14分
文章編號：70190143
個人積分：945分
文章編號：70190631
個人積分：704分
文章編號：70191114
個人積分：1016分
文章編號：70191925
