miamivice wrote:
你認為情況不會發生的
因為胖虎跟看戲的從來就是這樣
而讓它不過他才會認知實力不足
絕對不是過了它會不知怎麼辦
食髓知味容易還是再接再厲者多?
你回這題就好
真提案的政治人物從來就沒想要過,只是要從中獲取政治利益.飛躍的羚羊我相信不是真的想要正名,而是要幫他的後輩打知名度.英國脫歐派也一樣,當初鼓吹脫歐的大佬,一個個拼命閃,要不然首相輪的到現任嗎?所以議題不過是正常,議題過了反而會縮,這次第三封來函後政府切割動作加大,前面怎麼都不吭聲?只要成案,基本上不過能利益最大化,過了反而要想辦法閃,當然可能全身而退,不過沒人敢保證.只要成案就能獲取利益,為啥不推....這個模式就是表面再接再厲實際上食髓知味阿.
我應該有補上過往的紀錄,前幾次都是人數不足,贊成基本壓倒反對,所以人數不足成案但贊成的多確定還能當理由嗎?.....重點是急獨派佔據輿論高地,其他反對的都被炮的不敢吭聲就是一開始就沉默.你看就算到最後關頭,幾乎沒有敢對提案人非議,不就是因為怕被扣上不"愛台灣"嗎?今天就是要把這些CASE變成禁句,徹底讓別人了解不是島內玩完就沒事,當候選人發現操作這一題會有負面效應,打擊反而能拉攏民心,自然這類正名運動就不會一直來.
自己被當籌碼還以為在看戲,那接受苦果不就是應該的?人都是自私的,都怕惡人...今天會反抗不就是碰到更惡的或是利益損失太大.為什麼運動員在第三次來函終於願意開口了?不就是可能丟飯碗跟國澳更兇狠比被扣上不"愛台灣"重要?
