大家別再吵了,(更正)看來山手線確定掰了

經濟問題就是資源有限,要負債千億才能完成的東西當然要評估....前任錯誤該停就停。

我們2兆風電投資就像綠能失速列車....外商很爽全國民眾買單
支持盧,有多少錢做多少事,蔡英文若口惠而不實,台中何必配合一定要蓋?
安卓拉貝貝 wrote:
針對總統對於山手線...(恕刪)

只要照原來路線,空心菜就會同意,因為包括泣新聞等財團已經準備好了
如果改線路,空心菜就不會同意
samspan0224 wrote:
英雄所見略同。那些...(恕刪)


你以YOUBIKE 其實就是不懂海線的民眾了。海線公車分布就有主幹道那幾條跟市區差距頗大,很多支線全天只有10個班次甚至更低。基本YOUBIKE是要跟公車互相搭配的,再來YOUBIKE站點也是少得可憐,使用的大概只有站點附近的民眾吧。所以大部分都是自行騎機車或開車,海線地區每個人幾乎人手一台機車,對20分就有公車的市區人可能無法理解吧。

至於山手線海線人爭取的重點是海線地區的雙軌化,已經從我小時候10年前就有聽說要推了。海線基本都是單向(軌),區間車很容易交會車(禮讓自強),在站點停十幾分鐘。班次也相對的少相對難安排,當然運量也是考量之一。

海線地區火車站能高架其實也跟市區一樣狀況,是為了兩側的地區均勻發展。絕大部分已都是集中在火車站、沿線的東側,所以市區是目的為了都市均勻發展。海線高架就是浪費錢,其實在海線的人是滿刺耳。

當然最重要的藍線捷運固然重要,海線地區絕大部分都是前往新光遠百地區居多。大甲大安清水梧棲沙鹿大肚龍井屆時都會以台鐵到藍線轉乘到市區。的確山手線蓋好沒藍線也是效益不大的。

說個趣事好了,老一輩的會說我今天去百貨公司買了xxx衣服,你看有帥氣吧。換句話說海線人買的衣服用具基本都是進市區買的,所以移動人口來講也不是小眾啦。不蓋對海線也沒影響啦,就大概50萬人口進市區還是騎車跟開車而已。

當然我以海線觀點出發的,重點當然就是政府沒錢呀。其實大可不要拿出來說嘴,她就是說得太快不夠圓滑。
山手線是鐵路,施工和營運都是台鐵,這議題吵好幾天了,台鐵一直神隱中,很好奇台鐵如何評估山手線?
山手線根本是不需要的東西,而且浪費國庫1千億龐大資源,把這些錢拿來全力發展太陽能及風力發電,火力發電廠就直接把他關掉把!港區居民不需要這些重污染危害身體健康,這些都比山手線還要重要!希望盧秀燕要記得他的承諾!
發展?怎發展....台灣人口應該不會再增長了,那來的未來大城市,是想炒周邊地皮跟包鬼道工程吧!
cw1199 wrote:
山手線~~~~這是作為一個未來級大城市的規劃。

現在不做,到時候,周邊發展起來,想做都做不了。

成本大幅拉高。
...(恕刪)
如果是這種都要中央給錢 然後中央不給就一推給中央

說蓋不成都是中央不給錢

我不覺得可以做的長久啦

James579910 wrote:
按照lianglio...(恕刪)
台灣不是好野人了,蓋山手線,數百上千億,完全沒必要去做這種幾乎無效益的建設,我相信這個錢拿去做公車系統,或是充實教育,生育,不管是海線或市區百姓,一定都會更支持,所以問題不是藍線通過,山手線也可以蓋,問題在於花錢蓋一個大部分人不會受益,甚至有些人還會受害,亂用人民納稅錢,還要舉債讓大家跟子孫還,這種蚊子軌道,一點都沒必要,這樣你暸嗎?
安卓拉貝貝 wrote:
捷運藍線在今年已經通過交通部核定了
捷運藍線本來就會推動
並不是蓋了山手線
捷運藍線就不會蓋...(恕刪)

ForLucky wrote:
都通過了不用嗎,難...(恕刪)


至少人家擺明了就是要討

不像其他人,選前都說別人建設都是大撒幣搞錢沾,現在別說用沾的,開口一樣是想整碗端去

只是撒幣錢沾那邊喊,喊到最後就養出了一群要進步,又不要政府花錢的"覺青",到時候只是重蹈上一個反對黨的下場而已

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!