金溥聰取代袁健生當駐美代表,有考過外交特考嗎

有人貼影片,有人用文字敘述,大家都在解釋了,為何還是有人一直在鬼打牆?

是拉不下臉認錯?還是硬凹習慣了?又或是要欺騙無知的大眾呢?

整篇看得好累....
在美國又不用英文,外國人都聽的懂台語... https://youtu.be/mjVWalkOWLk
2好3壞 wrote:
金溥聰連用英文表達都...(恕刪)
那你再舉一個例子政治組組長是政治任命的... 代表可政治認命大家都知道...
2好3壞 wrote:
你才是笑話民進黨下台...(恕刪)
因為有些人本來就不求真相公道
他只要他的結論與目的
說穿了就是個業務員
東西能賣出去就好唬爛說謊又如何?

因此本來當標題要用來支持的"理由"
騙不到人不能用就視而不見
發現矛盾錯誤圓不回來就直接丟棄
不敢捍衛自身價值觀之依據與基礎
改口變成只要"合法"就應該就等於"沒有問題"
忘記他在批判對手要求別人時
從來就不是只要"合法"就可以
還必須要合乎社會觀感倫理人情義理甚至個人情感
各種無邊無際隨個人創立之"標準"這才行

搞不清楚問題重點又想要模糊焦點帶風向
有時這種行為真像是故意惹人厭負面宣傳
是民進黨對手在搞的鬼

Rocketmanpower wrote:
有任何明文規定或法條說不行就拿出來。

沒有就表示合法。懂?...(恕刪)

反正也沒規定沒當過兵的職業學生
不能去當參謀總長或各軍種司令

讓覺青都直接佔將軍缺不是很好嗎?
民進黨加油
把幹了幾十年才升將領的都換成滿滿台灣價值的覺青
這才是愛台灣
其實口譯哥完全不違法
總統不小心把國家搞爛也不違法

顯然我們需要一個不當政策追索委員會來處不違法的事

miamivice wrote:
因為有些人本來就不求真相公道
他只要他的結論與目的
說穿了就是個業務員
東西能賣出去就好唬爛說謊又如何?.(恕刪)


你說對了

唬爛久了,一些低智的人還是很容易被洗腦的,洗到一個算一個

唬爛被拆穿了,只要一直鬼打牆重覆、硬拗就撐過去了



2好3壞 wrote:
外交部都出來明確回應...(恕刪)


重點不在於薪水是比照誰
而是這個缺就是要通過考試
政務官:制訂政策
事務官:執行政策

很期待菜媓將總統府上下人員,連掃地阿姨、送公文小弟全部任命親友、鄰居,依照網軍的說法,這些都是「政務官」、「政務人員」,都隨菜媓下台而去職
政黨輪替後,看看會發生什麼事
整篇在雞同鴨講,
政治組組長是某媒體說的,羅智強再調是事務官24萬與很重要的位子。
外交部的說法是一等諮議,薪水比照九職等的薦任一等秘書。

只要搞清楚諮議是政務官還是事務官就可以了。
我是無法區分,要請熟公務體系的網友來解釋。

但依據政府公務員的心態,應該是偏向政務官,或是連官都稱不上,是幕僚、聘員。

我找了一下,相同的事情發生過,就是管媽的女婿
https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E3%80%91%E6%A9%9F%E8%A6%81%E8%AB%AE%E8%AD%B0%E8%AA%AA%E4%B8%8D%E6%B8%85-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%AA%AA%E8%B6%8A%E5%A4%9A-%E8%87%89%E8%A2%AB%E6%89%93%E8%B6%8A%E5%85%87-064051468.html

林子揚「不需要文官任用資格」
聘用自己的學生林子揚,擔任駐泰辦事處諮議,惹出爭議。

~
如果是諮議,
只需要符合「外交部諮議聘用人員聘用計劃書」就可以了。

不過,我找不到這個聘用計劃書。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201809210308.aspx
外館聘諮議 外交部:行之多年且有助工作

外交部表示,經查自民國101年後,駐外諮議人數維持於5至7位之間,包括當地聘用及機要性質的職員。其薪資、福利待遇等都依據行政院核定的「外交部諮議聘用人員聘用計劃書」、「駐外人員川裝費支給要點」及「駐外機構辦理員眷醫療保險作業要點」等規定,符合聘用人員、眷屬在國外所需的生活與交通費用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!