曾讚 wrote:中国迷信的達官资人多了你不知北京的紫禁城等都有風水宗教元素❔ 相信這種沒有根據,道聽塗說的事情,就是無知、迷信啊!我表妹夫家在台灣鄉下開神壇,還在給信徒喝符灰呢!我接觸過幾次基督教、藏傳佛教、佛教、道教,說實話我覺得蠻low的!大學同學拉我去教會聽傳教,感覺牧師就在胡說八道,反正只要能騙人信教,怎麼亂講都可以!前女友信某位藏傳佛教的仁波切,根本就是個神棍(住豪宅,開超跑,經營一堆事業...),怎麼會有一堆笨蛋捐錢供養這種神棍?其他經驗就不講了,反正都是裝神弄鬼,不學無術的神棍!
enochhuang wrote:可笑!光你說的就不合科學實證精神,你說耶穌不存在的根據何在?假裝自己相信科學,卻一點沒有讓自己的理論經過嚴謹的證明過程,就一句話!噁心! 請不要扭曲,樓主是說: 沒有存在的根據!
關於沒有存在的根據!,可以思考一下發明界的說法:「沒看到只是你沒發現,並不代表不存在,不然就不會有發明和發現了」在論證上,「沒有存在的根據」,另一個說法是「沒有不存在的證據」而宗教和信仰帶有哲學成分,光用1+1=2來解釋,失之膚淺,你要挖深一點才行,不要把心理學當作腦科學來看.神棍到處有,因此宗教家或心靈導師才會如此難得,人是複雜的生物,「人心難測」可不是說說而已你有崇拜某人某事某物有追過明星偶像嗎?簡單舉個例子:當你相信1+1=2時,你就有了信仰,當你覺得某些原則不能輕易被打破,某些行為或事物不能輕易被改變時,你就信仰了某種宗教.
無神論者的主張就跟無外星人一樣!現在地球的科學無法證明外星人的存在,但從機率來看,地球不可能是全銀河系甚至全宇宙唯一的智慧生命體。同樣,除非無神論者能提出神不存在的證據,不然光提出一些似是而非的論點,根本不符合科學實證的精神。
中國歷朝歷代是少數不以宗教立國而存活至今的國家,重點在於國家統治與宗教是分立並存而不是互相結合,宗教頂多是統治者的工具,所謂的敬天敬神偏向較廣泛概念,並沒有明確特定如耶穌或釋迦摩尼之類,神明太多不能定於一尊就變廉價,就不能超越統治者,要說中國政權一直都是無神論也說得過去,歐美中東亞非國家卻大多數是宗教立國或政教合一,現在使用紀元年耶誕節,美國在聖經宣誓,美元上有in god we trust之類,這其實是中國與外國交往的最基本觀念性差異,甚至是衝突起爆點,原因在於大家太習慣而沒有感覺的儒教,可以做為生活的基本指導,不用依賴宗教的教規教義,不用一出生就被決定信仰,成年後再自由判斷決定,差別在於儒教排他與獨占性不強,"未知生,焉知死","子不語怪力亂神",把幽冥神鬼界讓出來,所以很容易與其他有神宗教相容並存,儒道釋和睦相處,基督天主回教可以自由傳播,以前還有個大秦景教流行中國碑,中國大陸目前有全世界最多佛教徒,基督天主教徒數量也是以千萬計,但還是得在"國家"的大架構下被監控管制,中共或全世界國家對宗教態度,應該還是在不能危害政府統治與國家安全,但這條線的自由心證太寬,很容易造成越線與衝突,只能建議跳脫歐美國家的宗教立國觀點看中國大陸的宗教運作模式,台灣目前現況也是,何必捨本逐末呢 ?
chiashin wrote:我接觸過幾次基督教、藏傳佛教、佛教、道教,說實話我覺得蠻low的!(恕刪) 你覺得low?好像你就是真理,可以決定誰是真理一樣?說說你從教會聽來的說法吧!,我們來看一下誰的理論才low,光一張嘴說人low,誰都可以作到。
chiashin wrote:請不要扭曲,樓主是說...(恕刪) 有差嗎?空口說白話,說耶穌沒有復活的根據,一聽就知道隨口胡說,耶穌復活的事記載在非基督徒的猶太史學家的史學記載中,這個早就無法被否認的事,就因為樓主的孤陋寡聞,一口否定,請問這是符合科學精神嗎?要高舉科學就實實在在地來接受考驗,別閃閃躲躲的
Arcus0827 wrote:無神論者的主張就跟無外星人一樣!現在地球的科學無法證明外星人的存在,但從機率來看,地球不可能是全銀河系甚至全宇宙唯一的智慧生命體。同樣,除非無神論者能提出神不存在的證據,不然光提出一些似是而非的論點,根本不符合科學實證的精神。 宇宙中有數不清的星系星球,有很多跟地球類似的環境,所以外星人存不存在,雖無法證實,但可以合理推論!至於神佛?
enochhuang wrote:你覺得low?好像你就是真理,可以決定誰是真理一樣?說說你從教會聽來的說法吧!,我們來看一下誰的理論才low,光一張嘴說人low,誰都可以作到。 大一的時候,有次全班抽屜被放了一本傳教的漫畫我翻了一下,內容不斷敘述信基督教可以上天堂,不信就下地獄...過一會兒有同學大聲說出這種內容讓人反感,只有反效果,本來還對基督教有點尊敬...有同學開了頭槍,接著一堆同學開始呼應!至於去教會那次,已經超過25年,牧師講過什麼,已記不清楚只記得一件,牧師說有個尼姑在敲木魚念經的時候忽然聽到一個聲音叫她去信基督教後來又發生兩次同樣的事情,這尼姑就改信基督教!