DannyHwang wrote:但是他們的關係就不是自古以來所定義認知的婚姻.婚姻不是由愛產生出來, 很多有婚姻關係的是沒有愛的, 有愛的也不見的有婚姻關係. 婚姻從一開始就是定義在一男一女的基礎, 逐漸衍生出其他的相關關係.(恕刪) 你真的該多補充一下知識自古以來婚姻的定義一直在變根本不是一男一女一男一女的定義是近代才成形的沒知識就不要一直出來秀下限了
dohan8850 wrote:現在的同性戀很多都是後天不是先天的為什麼牠們要從小教育就是趁小孩對性別模糊的時候讓正常人變成同志(恕刪) 同志是先天後天?還有同志能不能被教育變成其實google就查的到請多補充知識
天底下還有比同志結婚更重要的事要去關心,同志結婚沒有那麼糟好嗎?至少沒有動到民法,就讓他們去結吧,反正他們也很快就會見識到墳墓的樣子了。我個人有點小小不滿,就是民進黨把同志人權的功勞攬在身上有點噁心就是了。
bian0728 wrote:一男一女的定義是近代才成形的沒知識就不要一直出來秀下限了 同性戀被較廣為接受也不過這數十年的事, 婚姻定義卻至少有千年歷史, 這麼簡單的邏輯都搞不懂! 何來的一男一女定義是近代? 這不就跟覺青老愛編些歷史, 但常沒發覺真的經歷過那段歷史的老人都還沒死光.
DannyHwang wrote:同性戀被較廣為接受也不過這數十年的事, 婚姻定義卻至少有千年歷史, 這麼簡單的邏輯都搞不懂! 何來的一男一女定義是近代? 這不就跟覺青老愛編些歷史, 但常沒發覺真的經歷過那段歷史的老人都還沒死光.(恕刪) 以前的婚姻是一男多女阿一夫一妻制是近代才誕生的國外還有一女多男的咧