今天高雄大雨過後路面狀況與國道六號穿山工程


capitalist wrote:
花蓮早就不是什麼好山好水了,
去海邊看看到處都是水泥肉粽,垃圾一大堆,
房價,物價炒的跟台北差不多,
花蓮人吵著要一條安全回家的路
(恕刪)


又來一個嘴砲鍵盤手了.花蓮房價大概1坪10到15萬.我講的是中山路大樓.市中心熱鬧的地區.不是荒郊野外.你說房價跟台北依樣你去台北找一間給我看?
甚麼叫做吵著要一條安全回家的路?這本來就是政府應該做的.公共建設修橋造路這還需要吵嗎?

你覺得我說的低.我在中山大樓有2間.一坪算你13萬.你要買隨時?

花蓮人不是二等公民要的只是交通順暢這有啥不對?台北台中高雄有幾條高速公路?有鐵路有高鐵.花蓮人還在用蔣經國時代的蘇花公路?

花蓮人是不用繳稅嗎?還是繳稅打5折?這種公共建設為啥不做?菜桶的啥軌道工程耗掉多少預算?金融重整近千億.鬼南向花了多少預算?

要一條路有這麼難嗎?

warrenwang111 wrote:
又來一個嘴砲鍵盤手...(恕刪)


所以你要蘇花高還是國六? 好奇問問

石帝霸 wrote:
你比較聰明? 瑞士...(恕刪)


讓韓國瑜來搞國道六號穿山工程

會再創下好幾個第一

每公里造價全世界最貴

花費全世界最高..

重點是...全世界唯一夢想隧道,錢花了,但是只是作夢!!
---------------------

capitalist wrote:
要蘇花高,要國道六,
完全無視專家說不可行的專業,
颱風天開車出去都危險在高速公路也一樣。


還在專家?那一堆專家也說核四安全無虞,為甚麼一群腦殘還是反到底?連理性討論的空間都沒有!
更甭提2012年的評估報告,到了2020還是不可行?科技會進步的好嘛!100年前人類有可能登陸月球嗎?
------------------

axr6902421 wrote:
讓韓國瑜來搞國道六...(恕刪)


同樣的建設,蔡英文時你怎麼不去罵

台灣就是有你們這種不問是非對錯,兩套標準的人

才會拖垮台灣進步的腳步
tubou wrote:
同樣的建設,蔡英文...(恕刪)


看來藍綠一樣爛

那選柯P嗎?

不然沒人選了

原本我是挺習大的

看香港那樣 秒刪維信了
國道六的議題,第一個要考慮的問題應該是:花東地區的交通,是不是應該改善?

如果是,才是討論哪一種方式最好。每一種方式一定都各有利弊,就是需要各方討論,做出最適合的決定。

而不是逢中必反、逢韓必反。
capitalist wrote:
現在給你蘇花改,又說不安全,
要蘇花高,要國道六

蘇花改的確還不夠安全,
這是和環保團體妥協後的方案,
國六面向台中,和蘇花面向台北並不相同......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!