國中生、韓國瑜頒獎事件，我本來無感，直到看了影片....

THE666 wrote:
國中生沒有投票權，理由是心智還不夠成熟到有判斷能力，
所以我對他說了甚麼沒有任何感覺，
但無意間還是看了一下影片....
摸頭，不聽人家講話，把人撥開是甚麼意思？
不要說我是黑韓，今天換成是別人...蔡英文、柯P、郭董，
這樣摸頭，不聽人家講話，把人撥開，你會怎麼想？

jl123 wrote:
摸頭，是每個學生都有...(恕刪)

Lightwave18 wrote:
所以樓上一堆罵國中生沒家教的都不是韓粉?

承認自己是韓粉很困難?...(恕刪)

gtu123 wrote:
先不說小孩行為禮不禮貌 適不適當
小孩在嗆人時
眼睛還飄忽不定
不敢看他罵的對象
一副背台詞的樣子嘆氣

我覺得不要利用小孩子做這種事
小孩心智和社會閱歷都還在發展
想發表自己的主張
等有投票權後
自己捍衛自己的理念吧...(恕刪)

jonson0409 wrote:
社會憑什麼要學生做...(恕刪)

finepupil wrote:
韓粉扣帽抹黑國中生...(恕刪)

jonson0409 wrote:
比起盲目支持的韓粉，
這個學生自我思考的能力大勝!


1.年輕人獲得資訊的管道非常多元，
2.綜合評估起來自然有能力去思考誰好、誰不好，

PoyaoC wrote:
韓總機是在摸三小頭...(恕刪)

jonson0409 wrote:
社會憑什麼要學生做乖乖牌?
如果面對的是讓學生極度失望的市長，
反映出心聲覺得很棒!
他的反應是對於市長行為的不滿，
比起盲目支持的韓粉，
這個學生自我思考的能力大勝!
利用學生?
我勸你沒有查證的事情不要用用自己的情感捏造故事，
你可以批評行為，但不得無中生有，這是造謠。

jonson0409 wrote:
有一大部分的韓粉不會上網也不會查資料，
獲得知識的管道就是看電視，
所以電視台給什麼就信什麼，
也是覺得既感嘆又無奈。
當然，深綠也有一大部分的族群相同，
只看自己支持的電視台，
默默被洗腦。
年輕人獲得資訊的管道非常多元，
綜合評估起來自然有能力去思考誰好、誰不好，
基本上不管年輕人支持誰，
我支持有能力的人客觀分析每位候選人後再行投票。

finepupil wrote:
韓粉扣帽抹黑國中生被利用什麼的
不意外
本版韓粉就慣性扣帽抹黑不同意見是1450、綠黨工、網軍、郭花錢買的
新聞應該打馬賽克
保護國中生不被韓粉霸凌