郭芷嫣 - 長榮航空免職長榮航空

小小夢想 wrote:
有人也說過行李有詐...(恕刪)

surfboy777 wrote:
兩件事根本不同層級...(恕刪)

螢光鴿 wrote:



大大的想法跟我...(恕刪)

tgdlyg wrote:

真的是法律相關科系？

怎麼跟王浩宇議員的講法相同,

line群組對話=散布？

這樣在公司開會,

在餐廳包廂聚會聊天,

這都是散布行為了.

未來法律上可能要更嚴格定義何謂散布？

若要符合第105條散布危害飛航安全之不實訊息者,
應該是郭芷嫣對人發佈她在機長餐加料了,
實際上並沒有,
害飛機停飛的這種狀況.

一般是在機場或飛機上喊我行李有炸彈,
其實沒有,
這樣是犯這一條,
郭芷嫣有犯這一條？

致於：
犯前項之罪，因而致生飛航安全危險者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致航空器毀損或人員傷亡者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑。
這郭芷嫣也沒做,
實在看不出來有犯第 105 條.

這我認為比較會觸犯刑法第305條.


第 105 條
未指定犯人向公務員、民用航空事業或活動團體之人員誣告犯危害飛航安
全或設施，或散布危害飛航安全之不實訊息者，處三年以下有期徒刑、拘
役或新臺幣一百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致生飛航安全危險者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致航空器毀損或人員傷亡者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑。

刑法
第 305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

秋日晴光 wrote:
這麼愛瞎挺，
有本事在私人的line上，發個要在飛機上「下藥」「放爆炸物」的訊息！
看看會不會有事！

god52101314 wrote:
看看孫安佐 - 言論...(恕刪)

螢光鴿 wrote:
不過我要承認因為在台灣社會勞方資方是不對等的，所以我希望對勞方多些包容，畢竟大部份的人都是勞工階層，但是包容不是縱容還是有個限度，大家都知道吵架沒好話，有時候情緒一來，自己說什麼都不知道，希望事情可以早點落幕，對於法律就交給專業的法官處置吧。

中華民國加油!台灣加油!
希望不要再撕裂要團結。

螢光鴿 wrote:


火氣會不會太大....(恕刪)

*~艾力克斯~* wrote:
我只想問長榮, 以後...(恕刪)