挺韓的大家一起加油!
這是條艱辛的道路,大家要挺住!
xoxoxoxxox wrote:
後續小弟會開新版 ...(恕刪)
個人積分：198分
文章編號：73921709
個人積分：764分
文章編號：73921727
個人積分：489分
文章編號：73922230
3dFPSone wrote:
內需的產業 台灣市場就是這麼大， 除非軍公教 跟醫生 這些特許行業。
你的所得就是這樣， 是會花多少錢理髮?
美國所得是台灣的3倍， 台灣理髮100元， 美國最少300元。
美國理髮500元 是因為美國人所得最少是台灣3倍， 草包教授懂嗎?
高所得 才能負擔起 高消費。 第三世界(只有庶民經濟 低所得 越南) 剪的起500元的頭髮?
要怎麼輔導 別人願意去剪個500元頭髮? 搞笑的教授回答一下。
我寫這麼多 沒半個韓粉 反駁我說的。 我看那個草包教授 也不敢反駁我說的。
甚麼庶民經濟???? 就是個韓教信徒眾， 傳播教主口諭而已。
-------------
莫忘世上[苦]人多， 我看 莫忘世上[蠢]人多。
不信自己 信神棍。
個人積分：489分
文章編號：73923345
個人積分：212分
文章編號：73923378
個人積分：208分
文章編號：73923610
個人積分：212分
文章編號：73923664
個人積分：373756分
文章編號：73923918
個人積分：441分
文章編號：73923992
個人積分：212分
文章編號：73924035
小樊 wrote:
別說產業轉型
說要提升擴大高端產業或高科技能受惠的佔多少人口？
薪資結構無法改變．．要奢望企業財團照顧一般職員工人民眾？
Ｍ型化的社會型態就是富人更富窮人更窮
沒有把經濟鏈的基底活絡及帶動起來促進供需
靠傳產生活的人只能永續困在死水裡
Lun1311 wrote:
前如果是從富人口袋出來
進到窮人口袋
這就是正義
但
這是大家樂意做的
不是開徵富人稅可比
更何況就算開徵富人稅
錢會到哪裡去
大家都心知肚明
郭董除了提倡富人稅外,也重視土地正義與居住正義。
以日本工業區合理的土地價格及新加坡成功的住宅政策為例,
主張分配正義。遵循孫中山理念,以課稅手段,希冀漲價部分
歸公,將錢拿來推動各項福利政策。
一般人一生買甚麼,要花最多錢?答案是:房子。
房價高漲的台灣,有些人有祖產,不用煩惱;沒祖產的人,真雖小。
請問韓總的土地、住宅政策為何?
台灣民眾最在乎的是經濟,大家都想賺到更多的錢,提高生活品質。
重提前台中市長胡志強的話:
市長如店長,做市長要向店長一樣,幫市府賺錢。
當總統也得像店長一樣,幫國家賺錢。到底該如何賺錢呢?
1.郭董擁有國際人脈、資源、經濟經驗,最有能力與各國
簽訂關稅協定,增加台灣經濟效益與規模。
2.解決缺電、缺地等五缺,讓投資湧入台灣。一則增加就業
機會;二則企業投資台灣愈多、愈賺錢,國家的稅收就愈多。
3.國家需要更多的AI與其它高獲利產業,一來國家稅收巨增
;二來將產生『他們吃肉,我們喝到湯』的連鎖效應。一般的
公司、行號、小商店與庶民,也能因此直接或間接獲利。
4.國家賺到更多的錢,各種福利如國家幫養幼兒、社會住宅
等,將能更有效率進行。郭董也能請到世界級的專家,以錢滾
錢,軍公教年金必能得到保障。
5.政府沒錢,萬萬不能!口袋深度決定腦袋思維,蔡韓朱不懂
;郭懂。
6.道理大家都懂,不稀奇。稀奇的是:
唯有郭董了解何謂世界級企業的『執行效率』!
