aavicky wrote:
酷，
這樓就剩 偏綠的帳號，在跟樓主 一搭一唱
在韩粉心目中，做加减法，叫cool。
然后认为韩不行的人，都叫偏绿。
结论是韩粉不交电费吗?这才叫cool！
韩粉不敢用计算器检验韩，这是真的。
個人積分：176分
文章編號：74201875
個人積分：354628分
文章編號：74202097
個人積分：176分
文章編號：74202401
個人積分：5823分
文章編號：74203678
個人積分：176分
文章編號：74203990
CHH230 wrote:
這棟樓變凶宅了
此樓 韓的支持者 啞口無言 乾脆視而不見 避走他鄉
樓主言論精闢 數據清晰 句句直指要點 拿住死穴
可惜言詞過於犀利 反擊批判 詞辯凌厲 不留情面
雖然讓人很不舒服 但你辯論的內容 我服 orz
希望在台灣的政論節目 也有機會能出現這種依科學數據論述的評論員 為自己的政黨政策清晰辯護 而不是無腦造神 愚民扇動 互相攻訐
谢谢留言。
不好意思，我作为从北农大战开始关注韩的大陆人，应该比绝大多数台湾韩粉早，我除了不看韩的fb，其他发言都没有落下，直到6/1凯道，后面我就随便看看新闻了。
我的数据其实只有一个是关键的，就是2035年的预估发电量，不过也被01版的高阶网友修正了，甚至进一步展示了核1/2/3/4除役和投入，风电的投入的基本假设状况来看总发电量能不能兜起来。
但是我举出了摩洛哥为原型，这是一个明年就和韩2035 50%非火力当中绿电比例几乎一样的国家。
韩粉不会计算器没有关系，台湾人还是要用电， 在台湾这个为了3块台币的电就要上街的地方，不能让政治人物在电力问题上随便操弄。
個人積分：2610分
文章編號：74205495
個人積分：176分
文章編號：74205638
個人積分：50分
文章編號：74205786
個人積分：50分
文章編號：74205790
個人積分：176分
文章編號：74205868
