xilats wrote:說話算話要不然不是請...(恕刪) 這樣證據是不夠的上法院穩輸的要支持誰那不是個人自由嗎?他呼籲他的民調公司做他的民調如你接到電話你會因為這樣改支持韓?除非你能證明有直接關係造成不公正的民調不然只是讓人覺得輸不甘願而不是真的像之前說的「就算大哥拜託你了,中華民國命運我想我們一起來承擔,台灣的未來在我們共同的肩上。」
buruliu wrote:這樣證據是不夠的上法...(恕刪) 你認為地方黨部主委不應該保持中立嗎?你認為地方黨部主委喊非韓不投無韓郊遊有沒有破壞團結?你認為中央委員公然教韓粉如何作弊不算不公不正?最重要的是你認為中央沒有懲處兩人黨中央有做到公正嗎反正早知道你不會說到做到我的留言主要不是給你看的而是給還有腦袋還有點判斷力的藍粉看的
Ken Liao wrote:郭粉們請認清事實,別...(恕刪) 這就是商人跟政客的不同,商人就算覺得不公平但畢竟是在這個系統裡,還是遵守這個系統的SOP,;政客當然是看苗頭不對就退出了;但郭董事實上沒什麼包袱,到這個年紀了,獨立參選也沒差,但當然最好還是有國民黨的加持成功機率比較大。
shadowjon wrote:郭如果認為初選不公所以又出來選那萬一真的大選又輸了郭是不是要找理由說大選不公,又要重選呀可以這樣選了又選,一直選下去嗎? 大選不公可以打選舉訴訟倒是韓市政做不好推說要選總統才能做好那讓他僥倖選上總統是不是又要說必須選上地球王才能做好總統可以這樣選了又選,一直選下去嗎?
終歸一句話,郭董就是背信棄義、沒有誠信、輸不起!更缺乏運動家精神,願賭不服輸!就問郭粉一個問題,請郭粉們以同理心設想...如果今天是郭董贏得初選,而落敗的韓、朱、周或張陣營,有人願賭不服輸,藉故初選制度不公正造反,甚至蘊釀脫黨參選,請問初選勝出的郭陣營或其支持者,嚥得下這口氣嗎?