turtlins wrote:
有收到蔡英文的論文，才能做出這個蔡英文論文的索引吧？這不是很簡明的道理嗎？...(恕刪)
有收到，那 IASL 怎麼會找不到論文？LSE 的 news 可沒說圖書館遺失論文喔！
個人積分：10725分
文章編號：74953640
個人積分：0分
文章編號：74969651
jeel54321 wrote:
有收到，那 IASL 怎麼會找不到論文？LSE 的 news 可沒說圖書館遺失論文喔！
我覺得你這個問題滿可愛的。
如果有人有收到你寄來的東西，然後後來說他找不到了，你認為最可能是發生什麼事？
不就他收到後搞丟了嘛。
我不是有貼過資料了嗎？倫大圖書館有313筆論文資料註記not yet received，期間從2005年到2009年。學位都頒發了，結果圖書館過了十幾年還沒收到論文，圖書館也是十幾年都沒說是遺失啊。
有啦，有一筆承認是missing啦。
我也是看不懂啊，既然not yet received，連收都沒收到的東西怎麼會遺失呢？
所以，即使到了2019年，倫大的圖書館也還是有點兩光啦。他們連2005年、2008年的東西都查不清楚了，你們還寄望他們真能弄清楚自己35年前的前輩們搞了什麼飛機啊？
個人積分：790分
文章編號：74969834
個人積分：24分
文章編號：74970490
個人積分：15分
文章編號：74970906
個人積分：10725分
文章編號：74971236
個人積分：24分
文章編號：74971349
個人積分：853分
文章編號：74971793
個人積分：25分
文章編號：74971885
shukae wrote:
綜合以上論述很顯然有...(恕刪)
政經關不了（完整版）
前幾天那一封聲明信就只是一封公關信 ,根本沒署名, 如果是校長發的信 ,就會署名校長; 如果是系主任發信, 就會署名系主任 ; 如果是註冊組組長發信就會署名組長 。一封沒人署名的信, 誰寫的 ?鬼嗎?
施乎巄2016 做的事2019又做一次.LSE發假新聞說是官方認證其實是台灣的人發的聲明稿LSE台灣校友會
大豕再仔細看LSE的聲明，逐字逐句聲明看，會發現根本就是切割聲明。
聲明裡說的很清楚，學位是倫敦大學給的，論文是應該已經交給「他們的」圖書館。
字裡行間全部切割LSE與論文和學位的關係。也就是說，LSE已經先預設到時被查出來有問題全部不關他們的事
台灣2300萬老百姓知識水平還是低..跟我一樣沒有碩博士水平的大約是2250萬.其他五十萬有過鹽水留學的像版主與彭p.
博士過程普羅大眾是不懂.易因資訊不對稱而受騙.越有知識的人越不該隱瞞沒知識的人.那是台灣社會現象但不代表台灣核心價值..
35年前沒有網路的時代什麼都可以隱藏.今天還要藏就會變成很辛苦了.很辛苦
個人積分：790分
文章編號：74972117
