標準惱羞成怒



tian wrote:
你不喜歡他的存在爆料,你跑來檢討我阿?
FBI庇護他,確實是不需要保證他爆料是否為真,這有什麼好奇怪?
有人說你搶劫要打你,你找到警察保護了,警察就保證你沒搶劫了?
你阿呆阿?
tian wrote:
我什麼幻想了?我舉出一個存在的例子給那位密碼哥,你也知道該例子存在,我說假話了?
韓國瑜有爭議,他還不是選總統?爭議錯了嗎?
郭文貴有爭議又怎麼了?有爭議你就覺得他不對,你難道不愛理性政治?
這世上哪件大事是沒有爭議的?你舉個我看看?
請妳舉例證實郭文貴是可信的
請問上面那行紅字你看不看的懂?
反正講半天你就是舉不出例子證實郭文貴講話可信



tian wrote:
我什麼幻想了?我舉出一個存在的例子給那位密碼哥,你也知道該例子存在,我說假話了?
韓國瑜有爭議,他還不是選總統?爭議錯了嗎?
郭文貴有爭議又怎麼了?有爭議你就覺得他不對,你難道不愛理性政治?
這世上哪件大事是沒有爭議的?你舉個我看看?



























































































