lsd193anthon wrote:我對蔡英文2011年(恕刪) 是的,這才是重點!! 一旦證實LSE有簽收那筆錢!? 有沒有論文? 不重要了,但是...LSE收賄、行賄的當然也要完蛋(雖然英國無法追述境外的犯行,但是它會昭然於全世界!)...台灣政府你怎麼說呢?
zopf wrote:如果你關注政經關不了(恕刪) 教育部編列? 有證據嗎? 還是彭腦補造謠你就信了?彭自己都在某集節目上承認臉被公文打到腫得像豬頭了,這種靠腦補造謠的你還在那邊真心佩服,是很喜歡幫造謠者散播謠言喔?
lsd193anthon wrote:我已經說不考慮選舉的問題.我的意思是蔡這樣子的行為對支持者來說有影響嗎?(恕刪) 韓導的各種變態與異於正常人的言行舉止,韓粉都能喊讚了......蔡英文的重要嗎?還在糾結這種問題.....國民黨與韓粉真的不知道是麼輸的是嗎?
應該是博士們或是高高學歷的人會比較重視這個問題,他們是辛辛苦苦讀來的,一定鄙視假博士,一般老百姓連個碩士都沒讀過遑論博士,而且博士在社會中的普世價值也沒來得很高,例如說證實蔡英文是個假醫生,那選情可能翻盤,所以說是心中的價值比較重要。
lsd193anthon wrote:Y,大我這篇是想問綠的支持者若蔡學歷是造假的會不會影響他們.至於選舉結果部分國民黨當然有很多要檢討的地方,但我這篇要問的無關選舉. 如果蔡學歷是造假,應該有偽造文書的問題,應該可以提起當選無效之訴。如果有羞恥心的話,至少應該自己辭職下台吧。
foxman-tw wrote:是的,這才是重點!! 一旦證實LSE有簽收那筆錢!? 有沒有論文? 不重要了,但是...LSE收賄、行賄的當然也要完蛋(雖然英國無法追述境外的犯行,但是它會昭然於全世界!)...台灣政府你怎麼說呢? LSE如果真的這樣搞這間學校的公信力基本上就毀了.靜待英國調查結果,這個也沒被法壓下去了.