凡之夢田 wrote:
剛來不久吧!01這邊(恕刪)
是剛來不久，光看這邊大部分的討論也能把這邊大致素質摸得七七八八。
雖然我有自己的立場，倒沒有興趣跟著把每次討論當成意識形態的糞坑，也不會因為對方跟我立場不同就把自己放在居高臨下的位置，不跟他的論點對話。
So不管01這邊素質如何，我覺得如果能正常講話當然是最好，但耍弱智?滾邊去。
回應一下您台商跟台灣都不能放棄中國的論點:
一個人能不能為了減肥放棄薯條跟他的國家決定要不要進口馬鈴薯沒有關係;同樣的，台商是否放棄在中國工作也跟台灣是否能放棄中國市場無關
當然，能理解您想強調的是，中國錢對台灣個人跟整體都具有重要性，而我也認為台灣不可能完全與中國市場斷絕，就是歐美國家、整個世界也不能。
但原因並不在於什麼佔台灣出口40%，GDP佔世界14%之類。
常常只附那兩個數據當金牌耍的論點，聽著都像是太久沒斷奶的嬰兒說，你知道母奶有多營養嗎？這可佔我營養100%啊!的感覺
給個歷史數據，就算在英國工業革命後，清朝靠著紡織業，就算不是全盛時期GDP也佔了世界三成。
然後它就死掉了。
當代中國之於世界的重要性不完全在於它GDP佔多少，而在於它多適應這個世界的玩法，盡量拉進自己跟其他國家的關係，花費大量資源在現代工業化，乃至競爭高端科技的發展與佔據制定相關國際規範的位置。
這些是它與清朝的其中幾個重要差別。
個人薪水/利益高度仰賴中國是必然的，你公司就在中國啊。
但經濟高度依賴單一國家，是，是表示這個國家對我們滿重要的，但更彰顯我們國際化不足。
中國可沒沒事就在喊說出口美國對自己經濟多重要啊所以怎麼能跟美國打架呢，肯定有比這個更重要的緣由的。
