jeffray1888 wrote:
一個是屬於後勤醫...(恕刪)
自己說税，你知道你在說什麼嗎？
個人積分：13280分
文章編號：76565349
個人積分：5289分
文章編號：76565422
Jason kid wrote:
錯！！！你再去查清楚(恕刪)
好 你都對的 你有經驗 我愚昧無知
我也不想查 我又沒有海外所得 跟我也無關
大家的健保費都是費用 可以吧
我可以提意見吧
我們上班族 要繳健保費 是按照所得級距 以及 其他收入的健保補充費
但是常看見的是 有人出國就停止健保 回國就恢復健保 繳一個少少的錢 然後看完病後 又沒繼續繳錢
既然都是台灣人 那大家都繳健保費 應該吧
不管你有沒有出國 你用的到用不到 就是該繳
那該繳多少錢?
大部分在台灣賺的錢 健保費在發放薪水時就扣掉了
那在海外的呢? 如何做到賺的多的人繳多一點
那參考所得稅如何 只參考你賺錢的總額 不管你是台灣賺的還是國外賺的 只要是所得 全部加總在一起
如果能增加財產交易所得更好
那些扣除額 免稅額 最低稅負 都不能拿來扣除
然後要嘛比照薪資級距 要嘛給個比例 例如5%
然後每個人在繳所得稅當下換算你一年應該要繳多少健保費
可以扣除已經繳的健保費 健保補充費 或替眷屬繳的錢 剩下的補足
至於海外的 你每年報稅 有申報的當然沒問題
如果好幾年 生病了才回來台灣
那看政府是否取的到你的海外收入 或是 請你自己提供 要有相關繳稅證明文件
看你歷年漏繳多少 補足後再讓你用健保 如何
反正你是台灣人嘛 要用健保 就乖乖按照賺錢能力繳健保費用
歡迎你每年回台用健保
當然 既然不考慮稅的問題 那些政府補助全部去掉 老闆付的最好也去掉 大家一視同仁
反正按照大家賺錢能力課稅 誰也跑不掉
簡單說 就是所有健保費用 所有人一起付 按照大家賺錢的能力 賺多的多繳一點 賺少的當然就少了
子女也不用依賴父母 變成父母繳多少 子女就繳多少
讓有賺錢的來支付 未成年的免費
海外賺錢的能力 也要一併計入
至於那些賺錢不繳稅的 那是政府的問題 看要怎樣逼他們申報所得
以上都跟任何法規制度無關 只是我提個意見
要讓大家歡迎海外國人用健保 不會反對的意見
個人積分：13280分
文章編號：76565458
個人積分：13280分
文章編號：76565503
個人積分：13280分
文章編號：76565587
個人積分：5450分
文章編號：76566349
Yaude Huang wrote:
我們上班族 要繳健保費 是按照所得級距 以及 其他收入的健保補充費
但是常看見的是 有人出國就停止健保 回國就恢復健保 繳一個少少的錢 然後看完病後 又沒繼續繳錢
既然都是台灣人 那大家都繳健保費 應該吧
不管你有沒有出國 你用的到用不到 就是該繳
那該繳多少錢?
你這個問題還比較有建設性一點，
健保停保及復保作業已經告訴你答案了，
僑民旅居海外只要戶籍設置在國內滿六個月，就可以參與健保
戶籍不在國內，必須回國後停留滿六個月，始可參與健保（受雇者除外）
也就是，只要你符合條件，你就可以參與健保，跟是不是有納稅、繳多少稅無關！
跟你是不是公民、有沒有居留證、有沒有繳健保費有關！
至於透過任意門回國續保使用健保資源的問題，
當初訂的規則就是如此，根本不涉及到甚麼個人所得稅高低的問題，
至於有沒有刻意回國續保，出國退保的人？當然有！
所以早在２０１６年就在討論是不是要修法「長年旅居國外或退保期間過長者不得成為納保對象」，
這法案目前還躺在立法院沒審，為什麼不審，你得去問政府！
但請問，這對於並未停保的旅外學生或僑民是否公平？
畢竟，僑民也是有出國不停保，持續繳納這種選擇，不讓他繼續參與健保可以嗎？
再者，僑民使用健保資源的比例上是否真實排擠到長年居住國內的其他人的資源？
你覺得是長年不在國內的僑胞用的健保資源多？
還是三天兩頭上醫院領藥的婆婆媽媽使用的健保資源多？他們有多繳稅還是多繳費嗎？
台灣每年光「重複領藥」這一項，就得浪費兩、三億健保資源，
或許你可以去查查，誰才是使用健保資源的大宗，然後再來告訴大家
如果你只是預設僑胞都是占用健保資源的使用者，
而忽略使用健保最大宗的對象還是國內自己人的時候，請問你觀點又如何客觀？
另，僑胞不論是甚麼條件下僑居海外或是在海外工作，
有甚麼理由認定僑胞的健保起始費用要高於國人？
如果你認為僑胞就是收入高，行！
政府如果有辦法簽定國與國間的稅務勾稽協定，去追查國人在海外的收入，
要求僑胞跟在台國民一樣依照收入級距納保健保費，那政府可以嘗試去做，
如果做不到，又有何理由認定僑胞收入一定比較高，要求人家多繳一點？因人設事嗎？
且，我一再強調，健保在名義上就是保險，財務來源跟國稅是脫鉤的，
刻意把它簡化成「拿稅金去支付健保」，本身就是很莫名其妙的事情
既是保險，卻強迫國人依照收入級距納保，繳高額保費的人還不能享受比較多的保障
而僑民的納保方式卻反比國內國人的納保方式更符合保險精神，
這些奇奇怪怪定義不明的管理辦法，才是問題的根本源頭，
找僑民開刀怪罪根本就是找錯對象！！
個人積分：5289分
文章編號：76566509
Yaude Huang wrote:
好 你都對的 你有經(恕刪)
我剛才用我自己的建議 稍微拿一下 現在勞工階級 目前的薪資級距
算了一下
其實每個級距 算起來都一樣
我預先假設 小孩未來都不用繳 然後每個人養一個小孩好了 雙薪家庭養兩個 一人養一個不過份吧
我將 目前 (下面*2是因為多繳了一個小孩的份額)
(勞工繳的*2+雇主繳的+政府體你繳的)/(月投保金額)
大約等於8%
我就定義成 每個人整年所有賺的錢 繳8%給健保局 可以扣除預繳的費用
當然老闆本來幫忙負擔的 就算成各位的薪資 請老闆一次加薪補足
我大致算過 如果是投保工會 只要家人有一個賺超過40萬 就超過公會最低投保薪資+眷屬3人的費用 (大約年繳32400)
如果把政府補助的40%也算入 賺到67.5萬 就能打平
如果家裡每年賺的錢 真的很少 那低於67.5萬的家庭 都是賺到了
對於已經退休的存股族 如果股息賺100萬 繳8萬
我大概會繳的比這個多 目前是全家都掛在老婆名下 (工會投保)
我自己會多繳超過7萬
我記得聽到節目說到 那個血有病童媽 年薪超過400萬 如果台灣沒所得 那就繳個32萬就可以了
如果她繳個三五年 相信那個一百多萬的藥 就沒人會呱呱叫了
我非常公平的 全部按照現在有勞保的薪水實際上繳的百分比去換算的 大家一視同仁
既然要跟薪資掛勾 那小孩本來就應該去除 所有成本灌在有賺錢的人身上
如果健保局覺得錢收太多了 再將比例往下調吧
這個比例還太多 那就是有錢的人太多啦 健保費用都是沒錢的人繳的比較多
個人積分：5289分
文章編號：76566629
Jason kid wrote:
僑民旅居海外只要戶籍設置在國內滿六個月，就可以參與健保
戶籍不在國內，必須回國後停留滿六個月，始可參與健保（受雇者除外）
這個健保可以停的作法 是我不能接受的
像那個血友病童 一次藥物就超過百萬
如果她媽媽戶籍不再台灣 兒子戶籍在台灣
然後兒子每年領個幾百萬的健保用藥
媽媽卻一毛錢都沒有繳保費用
這是我不能接受的
對我的設想規劃 只要你是台灣人 要用健保 就要按所得收費
如果每年賺個400萬 連繳個32萬都不願意 還一次領個百萬用藥 這是誰也不能接受的
當然啦 如果她確定台灣人 她的兒子也只能給他用健保了 誰叫她兒子是台灣人呢
但是她自己本人就沒有用台灣健保的資格
以上是我按照電視節目的說法 血友病童媽有400萬以上年收
並依照我建議的模擬結果 至於血友病童媽 國籍是台灣還是中國 我沒有查證
實在是看過太多新聞說 海外華僑平時不繳健保費用 有需要就回國等資格拿到 享受完就出國 又斷保了
個人積分：2800分
文章編號：76568318
Yaude Huang wrote:這個健保可以停的作法 是我不能接受的
像那個血友病童 一次藥物就超過百萬
如果她媽媽戶籍不再台灣 兒子戶籍在台灣
然後兒子每年領個幾百萬的健保用藥
媽媽卻一毛錢都沒有繳保費用
這是我不能接受的
對我的設想規劃 只要你是台灣人 要用健保 就要按所得收費
如果每年賺個400萬 連繳個32萬都不願意 還一次領個百萬用藥 這是誰也不能接受的
當然啦 如果她確定台灣人 她的兒子也只能給他用健保了 誰叫她兒子是台灣人呢
但是她自己本人就沒有用台灣健保的資格
以上是我按照電視節目的說法 血友病童媽有400萬以上年收
並依照我建議的模擬結果 至於血友病童媽 國籍是台灣還是中國 我沒有查證
實在是看過太多新聞說 海外華僑平時不繳健保費用 有需要就回國等資格拿到 享受完就出國 又斷保了(恕刪)
美國如果你沒有繳健保，光掛門診就很貴，洗個牙就貴的要X
窮人是繳不起健保，所以才會有健保改革法案推出
身體有病痛手術費用更是天價，這也就是為什麼移民去美加的寧願回台灣動手術
民國86年的資料，台灣移民加拿大的有15萬，美國有35萬人，澳洲還沒算進去
世界各國的台灣人有多少?
現在又過了23年，在世界各國的台灣人應該遠超過一百萬人。
基本上我是認為有繳稅才有資格使用台灣的社會福利
而健保就是社會福利其中一項
個人積分：2800分
文章編號：76568326
