韓國瑜:全市4000多名一線醫護全面篩檢

至少我覺得應該開放在高風險科別,像是感染科,胸腔科,和耳鼻喉科的工作人員,自願性的篩檢。 這些量我不覺得會造成檢驗科病毒組多大的負擔。

至於中研院的快篩喔,我傾向看到量產後的實際應用效果再說。 我目前認為核酸檢驗還是當前最佳的工具。
我只想問篩檢一下除了花一些錢這個缺點外,還有其他問題嗎?
如果沒有,幹嘛不趁著現在還有多餘的篩檢能量趕快篩檢一下,
有篩到陽性,早發現早隔離。
沒篩到陽性,人民也安心阿。
jooooooe wrote:
看個數據都會累的要來(恕刪)


光看到拿愛滋跟這疫情比的,是相同東西嗎? 就覺得很可笑,誰還你看PO什麼屁數據。
既然已經開始製造,請問什麼時候可以快篩阿?


我的確是一個普通百姓,支持普篩只是單純希望生活安全,我可沒做任何專業講評。

看你這樣講評,表示你是一個專業者? 可以拿出你的醫療相關證照嗎?

或是你就是代表政府?
tzechiny wrote:
看一下聯合報社論好嗎(恕刪)
 
 
拿聯合報社論來談防疫,你心血管疾病會找記者幫你醫嗎?
 
論文看不懂,就 不 要 來 瞎 扯 防 疫 。
joeho001 wrote:
我只想問篩檢一下除了(恕刪)


現在沒有足夠的檢驗資源去做普篩,南韓能做是因為 2015 年發生過 MERS (中東呼吸道症候群)後修改防疫政策,大量設置 RT-PCR 檢驗機。

現在硬要驗會排擠平常的檢驗量,就像衛生紙大家一起去買,需要上買衛生紙的人就會買不到。
四輪贏兩輪 wrote:
光看到拿愛滋跟這疫情(恕刪)


都是病毒,都沒藥醫,怎麼會沒相關?

您不知道這次開發 SARS-COV-2 疫苗的團隊都是平常在開發愛滋解藥或 EBOV 的團隊嗎?

我對著一個沒相片的網路帳號秀個資,你有問題嗎?
死讀書不如無書,

我的問題你一個都答不出來,

你的論文不會告訴你身邊有沒有帶原者,

只有普篩可以~



jooooooe wrote:
  拿聯合報社論來談(恕刪)
jooooooe wrote:
現在沒有足夠的檢驗資(恕刪)


所以我們的超前佈署就是喊假的阿...................

還大剌剌跟別國說我們經歷過sars哩............所以學會超前佈署..........
jooooooe wrote:
你自已都覺得小感冒不(恕刪)


所以我驗了啊, 你不懂人家的點就強行節錄別人說法亂戰,佩服。
韓腦
真的是錢太多沒地方花

等到疫情穩定後
再全面的普篩調查就可以

目前正式上市用的快篩
準確率太低

中國快篩還不如去拿硬幣丟還比較準
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!