sunhm wrote:
噗,
要不先承認有 平行時空交錯,
所以1983／84年博論可以消失,
2019年又可以再現!?
先別提平行時空了啦，
你連1983／84年遺失的是繳交給學校的博論，
2019年拿出來的是蔡英文自己保存的博論原稿，
這麼簡單的事情都弄不懂了，
跟你談平行時空，對你來講太苛刻了啦。
個人積分：0分
文章編號：78702597
個人積分：372分
文章編號：78703597
個人積分：0分
文章編號：78703615
個人積分：372分
文章編號：78703634
turtlins wrote:
先別提平行時空了啦，
你連1983／84年遺失的是繳交給學校的博論，
2019年拿出來的是蔡英文自己保存的博論原稿
誰告訴你蔡英文繳交給學校的博論遺失了?
哪一年遺失的?
平行時空
最能夠解釋
不可思議現象!
CRAZY UNIVERSE
Evidence for Parallel Universes
個人積分：498分
文章編號：78703686
個人積分：372分
文章編號：78703738
art1 wrote:
如果你認為蔡英文有公開論文，那你還問那兩句是在問心酸的？
心酸的意思是指:
"多問的啦" , "多餘的啦", "白問的啦", "問假的啦"?
還是這個 心酸 Heartbreak 呢?
那 心酸酸 行不行呢?
個人積分：4136分
文章編號：78703776
個人積分：498分
文章編號：78704194
個人積分：498分
文章編號：78704412
個人積分：0分
文章編號：78706053
sunhm wrote:
蔡英文當初拿博士,
有沒有公開她的論文呢?
好，
那我重新再問一次：
如果你是在問1983／84繳交給倫敦大學那兩本，
那你該去問倫敦大學，不是問蔡英文，
因為那兩本要不要公開、要怎麼公開，歸倫敦大學管，蔡英文管不著，
不過，
依據倫敦大學接受英國政府ICO調查實所做的證言，
倫敦大學承認他們把蔡英文的博論弄丟了，
你要問弄丟的論文有沒有公開嗎？
如果你是在問蔡英文繳交給政大、教育部以供聘任、資格審定之用，
那你也該去問政大、去問教育部，
因為要不要公開、要怎麼公開，那是歸教育部管、歸政大管，蔡英文也管不著；
如果你是在問蔡英文自己手上保存的，
那你就白問了，
因為沒有任何法令規定論文作者必須自己安排論文公開。
所以，
你想清楚你要問什麼了嗎？
