他幹嘛自己做?如果可以便宜買到品質好的零件的話,這種講法可以講對經濟不很了解就像你會寫程式,難道你作業系統都自己寫,不用現成的?ephone1050 wrote:大陸自己會做不會自己做要跟你買 ?台商投資大陸20兆不回母廠關係企業買要跟誰買 ?共匪貪汙拿回佣成性 , 匪企人前握握手 , 背後下毒手 , 快遷廠少做為妙 !
民進黨不惡意曲解,沒有票阿!轉移執政失敗的焦點,就是製造一個假想敵,又廉價又好用,不是嗎?九二共識說白了,就是你不要搞台獨,其他也無所謂了,不是嗎?不然怎麼會有ECFA這種對大陸來說喪權辱國的貿易條款呢? lovejerry999 wrote:一開始,國民黨的九二共識,是『一中各表』,還會見堅持自己的立場。然九二共識在某些特定政黨人士的惡意扭曲解讀下,漸漸的只剩下中共一方的表述而已,而台方不但忽視了自己原本可以表述的部分,更將中共表述內容當成了依循的標準.......................
davish wrote:我前面明明講間接承認云云,沒人講直接承認,請你看懂意思再發言 承認還分兩種? 法律上有這種事?某一個男的趁酒後硬上另外一個也喝醉酒的女生結果被起訴這位男的供稱: 因為我偶爾偷抱這個女生 她都不會生氣 所以我以為她也是"間接承認"她也喜歡我,因此才會在雙方酒後,硬上了她"間接承認"只有某些人幻想的吧
我那句話講中共法律上承認中華民國了?你有閱讀障礙是不是,明明我就講婉轉的方式承認,所以你認為婉轉=法律?要不要重回學校學國文?要不然這種理解能力我們很難溝通 chih_haohung wrote:承認還分兩種? 法律上有這種事? 不倫不類的比喻 chih_haohung wrote:某一個男的趁酒後硬上另外一個也喝醉酒的女生結果被起訴這位男的供稱: 因為我偶爾偷抱這個女生 她都不會生氣 所以我以為她也是"間接承認"她也喜歡我,因此才會在雙方酒後,硬上了她 在這頁目前我只看到你幻想:我主張中共法律上承認中華民國 chih_haohung wrote:"間接承認"只有某些人幻想的吧
lovejerry999 wrote:一開始,國民黨的九二…然九二共識在某些特定政黨人士的惡意扭曲解讀下,漸漸的只剩下中共一方的表述而已,…(恕刪) 共產黨就是靠在台灣養這些政黨為共產黨代言,惡意扭曲解讀九二共識,明的嗆聲暗的力挺,分裂台灣的國家認同,實際掌控台灣政權。