iijima_ai wrote:
太陽能發電沒辦法在晚上把水抽上去。
以後太陽能建置會超過尖峰用電
到時候會改為白天把水抽上去,太陽下山後再放水發電
電池容量有2.6GW
個人積分：1251分
文章編號：80524337
個人積分：1243分
文章編號：80524369
個人積分：1588分
文章編號：80525020
過客4112 wrote:從目前供電狀況來看，一到夏天，所有基載電廠通通要開好開滿，也就是說目前的供電已經是緊繃了。
這是之前概念下的抽蓄用法
未來太陽能白天發電量越來越高時
穩定發電系統的負載最高峰已經不是用電尖峰時段
反而是晚上6~10時間的時段
目前全島的太陽能發電裝置容量(5230MW)約等於一座台中火力發電廠裝置容量(5500MW)
台灣還有多少地方可以種電，種到可以讓基載電廠的負載最高峰不在中午？
更遑論太陽能發電會受天候影響！若本島上方有雲層影響日照，但是氣溫依舊居高不下，大家冷氣照樣開好開滿。屆時，誰來補足太陽能發電的不足？
就以今天中午12點的衛星雲圖來看，本島上空萬里無雲，照理說太陽能發電應該火力全開，但實際上太陽能發電只有約2500MW，不到全部太陽能發電裝置容量(5230MW)的一半。
過客4112 wrote:是的，但是這是在冬天，中午用電量約27000MW的情況下。
因此未來白天也可以成為抽蓄電廠抽水的主要時間區段
事實上目前中午的午休時間, 有時候抽蓄電廠已經是開始抽水了
不過這樣一來, 會出現一個問題是
本來抽蓄電廠的主要目的是電力調度, 避免基載發電過高造成離峰電力浪費
次要目的是使用便宜的離峰基載電力轉換為昂貴的尖峰電力
現在白日抽蓄使用的是最高價的再生能源, 卻使用在晚間用電較輕的時段
不僅沒有減輕電力成本反而大幅增加了電力成本
若是到了夏日中午，用電量逼近37000MW的時候，眼下根本沒有多餘電力把水抽上去。
而且，這已經違背抽蓄發電的原意。
蓋了更多太陽能電廠只為了在白日尖峰用電時有多餘電力可以把水抽上去。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：1243分
文章編號：80526103
個人積分：1251分
文章編號：80527210
iijima_ai wrote:
是的，但是這是在冬天，中午用電量約27000MW的情況下。
若是到了夏日中午，用電量逼近37000MW的時候，眼下根本沒有多餘電力把水抽上去。
而且，這已經違背抽蓄發電的原意。
蓋了更多太陽能電廠只為了在白日尖峰用電時有多餘電力可以把水抽上去。
太陽能電廠維護費用低, 不必儲備燃料,保養簡單
解決夏季尖峰用電太陽能是很好的發電方式,當然要有配套的抽蓄發電儲電系統
建燃煤電廠來供應只有夏季才需要的尖峰用電,夏季一天也只開幾個小時,其他時間也是閒置,何況要預先幾個小時熱機汙染更嚴重
建燃氣電廠來供應只有夏季才需要的尖峰用電,夏季一天也只開幾個小時,其他時間也是閒置,
建核能電廠來供應只有夏季才需要的尖峰用電,夏季一天也只開幾個小時,其他時間也是閒置,
把閒置時間的費用算進去並沒有比較便宜
因為一年只有夏季需要(使用率25%)
夏季一天又只有幾個小時需要(使用率剩8%)
電廠利用率只有10%不到,其他時間閒置
真正電價成本可能超過太陽能好幾倍
個人積分：1243分
文章編號：80527769
個人積分：2706分
文章編號：80527818
個人積分：1251分
文章編號：80528132
個人積分：904分
文章編號：80528398
個人積分：28013分
文章編號：80528683
