我要回覆

北捷手扶梯站左側不讓行槓上中年男保全沉默讓她傻眼了

留級的米蟲

856分

91樓

留級的米蟲

個人積分：856分

文章編號：80607820

CS_TANG wrote:
醫院統計食道為異物刺...(恕刪)

吃不吃魚影響的只有自己
在電扶梯跌倒卻可能撞倒他人
你覺得電扶梯應不應該禁止行走？

名稱想不出來

743分

92樓

名稱想不出來

個人積分：743分

文章編號：80607839

急的話有樓梯，搭電扶梯先來後到。誰沒禮貌已經很清楚。一個想搶快，一個不想讓自己陷入危險中去禮讓一位搶快的人。這種人很多沒啥好討論。只是正常人會讓一下，我也會怕若不讓會不會被差一刀。所以不讓也是需要勇氣。所以瘋子遇到正常人都不會出事因為正常人會去避開。瘋子遇到瘋子一定出大事，因為不懂的閃避。

danver

30分

93樓

danver

個人積分：30分

文章編號：80607909

我個人強烈反對電扶梯可以快步或奔跑的，10多年前兒子因此跌倒，膝蓋磕碰在電扶梯的階梯處，血流不止。
金屬製的電扶梯止滑功能差，不如傳統階梯有止滑條。
趕時間的，建議通過傳統階梯快步通過吧！

Brian 168

20504分

94樓

Brian 168

個人積分：20504分

文章編號：80608036

名稱想不出來 wrote:
急的話有樓梯，搭電扶(恕刪)

我提醒2點
1.前面的討論，北捷確實沒有規定
也沒有禁止及罰則來，約束旅客在
電扶梯上不能行走。

2.台北捷運車站，並非全面同時
具備電扶梯及樓梯。部分通道只有一種。
因此，
要北捷明定急行旅客走樓梯不走電扶梯
避免因不禮讓造成糾紛問題，並不便民
有不實際，不可行造成客訴的麻煩。

james310243

10分

95樓

james310243

個人積分：10分

文章編號：80608386

捷運站設施只是提供給大眾使用，雖然有訂定基本使用規則，但除非有法源依據，捷運公司也不能過度限制或開罰，而且像這種排解民眾紛爭的工作，不是保全的職責，他當然不需介入，更不能亂講話。這種眼科醫生就是典型自以為是的正義魔人，覺得自己對就要全部人站在她這邊，誰不支持就出征討伐，好像這位保全是她家社區的保全似的...

wei1234

1402分

96樓

wei1234

個人積分：1402分

文章編號：80608428

這位女醫師真的是.....唉

不知道怎麼講感覺要找人吵架、沒事故意要把小的爭議點放大

另外也不是有沒有規定是大家已習慣而這習慣確實對大多數人是好的這樣的文化應該要尊重才是不管你去哪個職場或是國家都有不成文的規定就是在講這種某些原因產生的文化、是要尊重的

Brian 168

20504分

97樓

Brian 168

個人積分：20504分

文章編號：80608534

自我中心的人變多，北捷跟保安

要更注意不要被糾紛捲入。

我沒有認為是醫生單方面問題，

糾紛是兩個互不相讓的人造成。

其他人可能想了解社會運作方式吧。

o凝兒o

24分

98樓

o凝兒o

個人積分：24分

文章編號：80608707

雖然知道廢除了，可是我還是習慣站右邊

Davidvampire

220分

99樓

Davidvampire

個人積分：220分

文章編號：80609946

安全考量-行進間的電扶梯,本來就不應該奔跑或行走,正確的搭乘方式就是扶好和站穩.
防疫考量-幾近零距離與他人貼身而過,一點也不符合防疫期間.儘可能保持社交距離的規定.
避嫌考量-並不是所有人,都能享受摩肩擦踵間,互相交流汗水與體味的滋味.

當一件事或一個行為,你有很多選擇,不用打擾到別人而能完成目的時.
那選擇在電扶梯奔走還理所當然的態度.本來就是件粗魯並且不顧及他人感受的自私行為.