台積電當成寶 核四卻當怪物 - 05/13興達停電

dplantis0330 wrote:
低放射性廢棄物, 高(恕刪)

所以台灣的核電廠高放射性廢棄物會爆炸嗎????

不要轉移話題
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
dplantis0330 wrote:
低放射性廢棄物, 高放射性廢棄物, 傻傻地分不清楚

你多讀點書再上來PO文吧

你貼的文章跟我說的並沒有任何衝突

低階跟高階都是會用水泥固化處裡

你PO這文想證明什麼?

你的無知?

去看一下什麼是乾式儲存場好嗎?
sogo5370 wrote:
你多讀點書再上來PO(恕刪)


你的要求太過分了!
他們不是不讀書 而是讀了就懂了就不能反核了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
怨念聚合體 wrote:
還不就是東電死撐,因不願負擔損失,遲遲不肯廢掉反應爐
若事故當下第一時間斷腕,根本不會有福島核災事件發生


除了死撐,東電誇張的事情還很多 ...

1號機會慘其中一個因素就是負責的當班操作員其實毫無RCIC職能,
不只誤操作而且還分不清到底正處於啥狀態,導致誤判 1號機狀況。

然後沒有電廠全黑的相關SOP,應對的設備也十分欠缺
甚至到後續要救急搶送的時候還亂送
導致轉換不了接不起來 ...


就算這樣五窮六絕的, 2, 3號機的備援還是撐了 72, 14小時
跟大眾想像中爭分奪秒的其實差很多。
clare.lin wrote:
不要亂講瑞士在201...(恕刪)


有錢人:我要健康美味均衡飲食,工作與休閒並重。

普通人:我也要。咦????
dplantis0330 wrote:
因為能源替代要時間.(恕刪)


所以用危險的核能來爭取時間?

怎不用愛?
dplantis0330 wrote:
低放射性廢棄物, 高(恕刪)


原來還知道核廢料有分.....
sogo5370 wrote:
又在造謠了核電的發電(恕刪)


會嗎?

有沙漠的美國亞卡山花多少錢
那有成功嗎?
台電很好考進去嗎?
能成為核電工程人員 容易嗎?

他們都是台灣最頂尖的人才
集結土木、化工、核工、電機、機械等各行各業 他們是台灣的無名英雄
kantinger wrote:
會嗎?有沙漠的美國亞(恕刪)


非常成功對嗎?

核電廠是最安全的,核四永不爆炸對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!