turtlins wrote:
沒錯,民進黨早在2012...(恕刪)


唉呦
你又只說一半
你又只說前面不說後面
...............................................
...............................................
民進黨團:不再堅持瘦肉精零檢出
Codex(國際食品法典)會議昨天表決通過萊克多巴胺殘留量的標準,民進黨立院黨團今(6)日召開記者會表示,雖無法接受但必須面對Codex會議的結果,不再堅持瘦肉精零檢出的要求,但希望國內萊克多巴胺的安全容許殘留標準能較國際的10ppb更嚴格,並呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」

陳亭妃則質疑,依照行政院版本的食品衛生管理法,形同要讓所有肉類都將開放萊克多巴胺。她強調,國人對於豬肉的需求量遠大於牛肉,未來應該依照國人的環境背景與飲食習慣,牛豬分離,希望能進行損害管控,牛肉的瘦肉精安全容許量標準應該進一步討論,而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟。
.......................................................
........................................................
呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」
呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」
呼籲因應台灣人的飲習慣,仍要「牛豬分離,並且排除內臟」

而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟
而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟
而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟


說2015年底更好笑
不就是露出狐狸尾巴
自己在野不准,眼看要當選要執政了就可以
噁不噁心

牛豬分離是國民黨提出,民進黨附和民進黨同意民進黨呼籲
結果現在拉牛救豬撇得一乾二淨
噁不噁心
turtlins wrote:
取得平衡?
請問美方會因為國民黨煽動民意反對,
就說「好啦好啦,既然你們有人反對,那就算了,貿易談判這關就讓你們過」?
你是不是太久沒關心國際大事,
所以變井底之蛙了?
那日本、韓國當年沒有民意反對嗎?
美國有和他們「平衡」一下嗎?
你們要搞民粹,
那就只有一條路:台美貿易談判永遠免談,
這筆帳就記在你們和國民黨頭上,
以後就勇敢承擔自己造成的後果,不要再賴給民進黨啦。
竟然還妄想可以「平衡」?



萊豬都開放了
那跟美國的貿易談判談到哪裡了?

萊豬可以台美貿易談判
所以你的意思是說民進黨擋了台美貿易談判12年囉?
台灣落後12年
這筆帳就記在你們和民進黨頭上

不要再拿台美貿易談判來恐嚇人民
都什麼年代了居然還天真的以為萊豬開不放是台美貿易談判卡住的原因,
是真傻還是裝傻?
美國至始至終有承諾我們開放萊牛能得到什麼?
jcatalysis
黑箱作業,苦果全民承擔
沒有色彩 wrote:
所以是反綠色,不是反萊克多巴胺,直講。


哎呀!?

樓主居然這樣誠實啊!綠的網軍與支持者不敢說的,你居然坦承佈公的說出來了!

給你按個讚...

所以之前的民進黨反萊劑大遊行,其真正的目的就是...

"所以是反藍色,不是反萊克多巴胺,直講。"





d8859513 wrote:
好萊豬都開放了那跟美(恕刪)


講貿易,好像太遠了!

連基本的世衛都無法參加了!還真朋友...

萊豬白吞了!



turtlins wrote:
對啊,
誠實面對自己的神邏輯很困難嗎?
妄想台灣民意可以和美方壓力「平衡」一下?
2012年到現在都八年多了,
美方有和台灣「平衡」一下了嗎?
美方貿易代表年年都在年度報告上提到萊豬開放問題,
從馬政府到蔡政府,兩黨輪流執政,
怎麼都「平衡」不了呢?
還是你是暗示未來的「柯政府」有辦法「平衡」呢?
哈哈哈~


美方貿易代表年年都在年度報告上提到萊豬開放問題
那美方貿易代表有沒有跟你說萊豬開放能得到什麼?
嘴巴挺台灣?
賣你比別人貴的武器?


你說2012到現在美國不跟你平衡,那你還開放萊豬幹嘛?
馬政府都被騙一次了
你蔡政府還要被騙第二次?
你都說美方不跟台灣「平衡」一下、「平衡」不了
那到底你說台美貿易談判要談什麼?能談什麼?
美國都不跟你互相了不跟你平衡了,你還天真地期待能談到什麼?
turtlins wrote:
你被國民黨洗腦洗得很開心哄?
民進黨中央早在2012年7月5日,
就在CODEX制訂國際標準的當天,
就已經正式表態「採取國際標準、與國際同步」,
隔天7月6日蘇貞昌也重申「參照國際標準」,
民進黨立院黨團也表態「不再堅持零檢出」,(恕刪)


你被民進黨洗腦洗得很開心哄?

2012年7月6日 民進黨立院黨團
民進黨立院黨團:「不再堅持零檢出」

聽到這裡綠粉高潮
...................................................................
...................................................................
分隔線
以下同一天同一場合後續發言綠粉自動無視9年
...................................................................
...................................................................

但是厚
國人對於豬肉的需求量遠大於牛肉,未來應該依照國人的環境背景與飲食習慣,牛豬分離,希望能進行損害管控,牛肉的瘦肉精安全容許量標準應該進一步討論,而豬肉及其他肉類維持零檢出,並排除內臟。
沒有色彩 wrote:
可以萊牛,不能美豬
關於萊牛萊豬,藍綠都雙標,但綠的明顯比藍的垃圾10倍100倍
為何【沒有色彩的你】只批評藍營???
可以說清楚講明白嗎???

說個笑話
【沒有色彩】專罵藍色,護航綠色
【沒有色彩】只能自說自話,選擇性回應
如果要罵到綠色,【沒有色彩】該龜就龜,死不回應
沒有色彩 wrote:
目前國內有驗出萊克多巴胺的只有美牛,美豬還沒驗到過,所以結論是萊牛可以,美豬不行嗎?


我二個都不要不行嗎??

有本事你叫美牛也給我滾....
沒有色彩 wrote:
美牛我不怕,我怕的是...(恕刪)


====
沒有萊劑的美豬有人說不能接受嗎! 不能接受的是不作產地標示,將來美國含萊劑的豬肉進口了,至少你還可以從產地篩選避免不吃到萊豬,但問題是現在不標產地,你根本沒有選擇的機會,只能靠進口商良心,業者良心你敢相信嗎!
不是美豬,是萊豬
美國也是有沒滲瘦肉精的豬,並不是長在美國的豬就會有萊克多鈀安。
剛用google看一下之前民進黨在野時對於萊牛豬的新聞,看到了你這篇,在想可能還是要和你說一下。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!