kenhugh wrote:
法規規定就是這樣依法行政 這是公務員的職責 ~~
民主法治國家 就該依法行政
不滿的人請提出修法提案 法條修正後一樣照章行事
抱歉法條沒規定銷毀
是農委會根據自己行政裁量權定的條例
並不是經由民意代表立的法喔
個人積分：5083分
文章編號：82787033
個人積分：171分
文章編號：82787049
個人積分：777分
文章編號：82787056
個人積分：15798分
文章編號：82787073
大家就炸鍋
我自己認養二隻流浪成貓
這法條都在那邊多久了
怎麼沒見大家在為其他動物請命?
滿路上的流浪狗流浪貓
這些炸鍋的人怎麼不去救?
然後鍵盤上罵一罵要救走私進來的貓?
你不怪走私的人
去怪執行法律的政府
這不是一堆沙豬怪女生穿太性感所以被性騷擾一樣邏輯嗎
大部分受害者誰遇到不是氣急敗壞
酒駕，傷害，家暴..太多了
每一樣你聽到都受不了都要嚴逞
你是要個個都判死刑嗎
還是要蓋一堆監獄花一堆納稅人的錢
把每個壞人都關無期，養他一輩子?
世界上沒有盡善盡美的國家政府
不是你看奧運，就要政府編一堆預算給錢給人
看共機繞台，就要政府趕快去買一堆武器回來
看新聞報孤單老人，就要政府趕快去搞長照
看新聞報少子化，就要政府馬上把生育率拉起來
是在許願池許願嗎?
我贊成動物的生命也是寶貴是無辜的
你認為動物的優先順序應該排在人的前面嗎?
如果你認為是
那麻煩你站到獨居老人和孤兒院前面大聲的說
你覺得走私貓狗比較可憐，我要把你們的預算抽去照顧牠們
設專員, 專案檢疫照顧? 確認沒有風險沒有問題再特地立案處理?
你以為台灣人一年繳多少稅?
台灣有多少預算可以幹這些事情?
把走私動物遣送回出發地?
你把走私動物送回去給誰?
你認為走私動物的商人是愛動物還是不愛動物的呢?
你帶著這種天真浪漫的想法
就想解決問題?
你說船長走私一隻貓為什麼不用安樂死
要一視同仁
好啊 不就是你們這些所謂愛動物人士的邏輯嗎
那現在拿回去安樂死好了，合你們的邏輯了吧
你說狂犬病潛伏期六年
為什麼過個水就可以進口台灣
對阿，乾脆全部封掉不准進口，我雙手贊成
台灣自己貓阿狗阿養不完救不完
還要進口其他國家的貓狗進來養
再聽你們說有多愛動物
只能給你
個人積分：20分
文章編號：82787080
george306 wrote:
不管是不是貓咪, 不(恕刪)
看完文章~我只能說~大哥你很缺錢喔!!!!
不養名貴品種會有事情嗎?
一堆米克斯在路邊你領養了嗎?
一堆在浪浪中心妳去領養了嗎?
在這邊嘴~如果不是這154隻名貴品種的貓?你會出來說名貴品種的貓?你會出來說這些貓不該死?
走私的沒錯?走私不管無論如何就是錯~哪來那麼多藉口?該罰罰~該判就判!政府的確沒有更好的法規去執行~只能罰款或者扣留了事~但是這些物種的確會引響台灣本土的生態環境!請問你要負責?
忘了說~進口的這一批~皆是種貓~請問是誰要的?一般民眾買得起?開我玩笑?
我愛貓成癡~也知道大陸一堆名貴貓種~但是現在人人自危?為何?因為很簡單~狂犬病為人畜共通疾病~當地都不太敢買賣了~你在想啥?還有~屏東九如蜥蜴事件~也是走私進口或者養不起導致!你關心了嗎?
就因為這些可憐的生命被報導~你就上來逼逼?可以多關心其他的嗎?
一堆明星藝人不清楚頭尾~只為了跟風不是很明顯嗎?
這些貓真的很可憐~因為我們台灣繁殖場的野心~所以導致他們的死亡~如果我們都不願意購買~也不願意為了品種而去選擇~這些繁殖場能活嗎?說是愛動物~不過是你們自己愛錢而已~出了事情只能一直轉風向給政府
不要只出一張嘴~要政府修法~養不起名貴貓種~就不要養~就不要買~自己多少能力不知道嗎?
總歸結論~不購買~沒傷害~讓繁殖場絕跡~就是我們台灣愛自己跟實際支持浪浪的行為
走私進口的我們只能祈禱它們早日升天不要再當動物了
國有國法~家有家規~基本法律不遵守~只會逼逼政府~這也是台灣美麗的地方~世界各國哪個國家出現這樣的事情可以讓你逼逼?要去看看對岸嗎?還是看看美國?走私?贓物銷毀外~人也有事!
過度的自由大家當成習慣~但大家也互相尊重包容~而不是如此偏激行事~發文的真的是為了生命而發文?
至少小弟我眼拙,真的看不出來樓主是為了生命!我只看出字裡行間,對於這批貓的惋惜!
出張嘴~人人都會~實際行動沒半撇,也是一堆公眾人物的絕招
因為他也曾想過要走私，是同路人
個人積分：627分
文章編號：82787081
個人積分：870分
文章編號：82787100
個人積分：2861分
文章編號：82787147
個人積分：69分
文章編號：82787164
個人積分：1118分
文章編號：82787176
