核電是綠色能源嗎?(2022/7/7更新 天然氣與核能歸為綠色永續的過渡能源)

kantinger wrote:
能賭高度嗎?


彗星撞地球,導致恐龍滅絕,能賭嗎?
若要持續無限上綱,您覺得人類還要繼續活下去嗎?
kantinger wrote:
https://m....(恕刪)


你什麼時候才要學會貼新聞前仔細讀不要貼來打自己臉又或是只會看自己想看的部份?


混沌天成期货分析师董丹丹此前在接受第一财经记者采访时表示,去年法国能源进口额激增,是因为在能源转型过程中,风能等可再生能源发电不利,加之法国核电事故频发,多座核反应堆被关闭,导致该国不得不增加化石能源进口量。与此同时,全球化石能源价格升高,亦加重了进口化石能源的成本负担。


整體原因不只一個,第一個原因就是「風能再生能源發電不利」,明明就是第一個原因你還故意截掉不看?
電網裡面要加重再生能源佔比,為了彌補再生能源的不可靠性,天然氣的需求就會上升,再生能源發不出電,就是天然氣補。
sonadora wrote:
你什麼時候才要學會貼(恕刪)


不對吧

核電廠發電佔比高達7成的法國
怎麼玩不轉的?
sonadora
玩不轉什麼鬼東西啊,你新聞裡的結論就是逆差是天然氣造成的啦,扯什麼核電廠,這件事以前日本幹過了啦,所以逼到日本開始重啟核電廠了啦…
kantinger
佔總發電比例7成的核電廠有一半有狀況要用什麼補電量?
2bod wrote:
彗星撞地球,導致恐龍(恕刪)


日本之前認為海嘯不會那樣高
日本不就賭過對嗎?
sonadora
62樓我就跟你講過,日本政府官方評估過福島電廠海嘯防護不足,愛賭結果賭輸的是東京電力公司
sonadora wrote:
你什麼時候才要學會貼(恕刪)


https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%B3%95%E5%9C%8B%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E9%87%8F%E9%99%8D%E8%87%B3%E8%BF%9130%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%96%B0%E4%BD%8E-%E5%85%A8%E7%90%83%E6%9C%80%E4%BB%B0%E8%B3%B4%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BA%86-082500172.html

全法國目前一半的反應爐都停擺,陸續查出問題,包含神秘的應力腐蝕裂縫、天氣過熱導致冷卻困難等。

看看法國最近怎樣?
sonadora
怎麼樣?50%電力還是核能機組吃啊怎麼樣?電價成本增加但漲價壓力就比別的國家小啊怎麼樣?
kantinger wrote:
日本不就賭過對嗎?


日本東電賭錯了,然後呢?
恐龍賭錯了,然後呢?
天然氣與核能歸為綠色永續的過渡能源,所以歐盟也在賭!?

多元化的能源政策,才是台灣後續要走的路
劍走偏鋒,只會引來 喜迎油電雙漲 的後果
kantinger wrote:
2011年3月11日星期五於(當地時間)在下午2點46分發生日本東北地方外海三陸沖的地震矩規模為9.0的大型逆衝區地震 並且引發最大溯上高40.1公尺的巨大海嘯
40公尺的海嘯在福島旁邊的岩手縣對嗎
那能賭高度嗎?


台灣是否會發生如福島般14米高的海嘯?

海溝型斷層發生錯動是形成海嘯的條件之一,當斷層與海岸線平行,則發生海嘯時將對海岸造成較大衝擊


您還要繼續無限上綱嗎!?
kantinger wrote:
1867年基隆海嘯

能不能賭看看海嘯的高度?


其實我比較害怕哥吉拉出來
kantinger wrote:
但跟之後比威力怎樣?


你知道核電廠的耐震不上瓦斯槽可以比的嗎?
核能環保嗎?

我只能說
不出事的核能還算環保
出事了
就......



為何現在那麼多國家打算啟用核能?

我只能說
因為戰爭導致天然氣大漲
選用核能是錢的問題
不是環保問題



現實是
沒有絕對環保的能源
只有相對環保的能源
mark0826
每年運輸原油的貨輪跟鑽油平台,在海上的漏油事故(出事了),對地球環境造成的污染,難道就可逆嗎?? 拉幾條隔離線,噴灑除油劑,就好了嗎??只是粉飾太平而已, 一切都是經濟手段。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!