先進的核反應堆,都傾向於不用水作為冷卻劑,因為在就算在高壓下,水的沸點也太低,祇有350度左右,溫度太低, 反應堆的功率也會減低新的冷卻劑 (例如使用熔鹽作為冷卻劑)會將反應堆的溫度提昇至700度以上大大增加反應堆的效率kantinger wrote:蓋都有蓋建都有建說但(恕刪)
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E6%AD%A5%E5%9E%8B%E6%B2%B8%E6%B0%B4%E5%BC%8F%E5%8F%8D%E6%87%89%E7%88%90美國的蓋到那去那玩的轉嗎?
kantinger wrote:蓋都有蓋建都有建說但(恕刪) 第三代核電比第二代更進步、安全,但全世界商轉中的大多是第二代,畢竟蓋廠就耗時十年左右,還要處理許多抗爭的干擾,運轉也要數十年,最後除役也需好幾年,所以每一代的替換沒那麼快。
chachaping wrote:先進的核反應堆,都傾向於不用水作為冷卻劑,因為在就算在高壓下,水的沸點也太低,祇有350度左右,溫度太低, 反應堆的功率也會減低新的冷卻劑 (例如使用熔鹽作為冷卻劑)會將反應堆的溫度提昇至700度以上大大增加反應堆的效率 目前商轉反應爐全部都是水冷的, 熔鹽甚至液態金屬作為反應爐冷卻劑營運上相當困難, 只要一停爐冷卻劑容易固化在管路中,停爐常常變成廢爐....
john65537 wrote:第三代核電比第二代更(恕刪) https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E6%AD%A5%E5%9E%8B%E6%B2%B8%E6%B0%B4%E5%BC%8F%E5%8F%8D%E6%87%89%E7%88%90看裡面列表的都蓋多久囉?怎麼進步型沸水式反應爐目前都沒有正在商轉的?
kantinger wrote:怎麼進步型沸水式反應爐目前都沒有正在商轉的? 核電蓋廠就需耗時十年左右,還要處理可能的抗爭干擾,正式運轉將有數十年,最後除役也需要好幾年,所以每一代的技術替換沒那麼快,算起來要數十到一百年才會替換一代。現在新建核電廠都會採第三代核電技術啦,更安全更節能,有人會花一樣的錢去買舊款iPhone?
niaba wrote:當然有澎湖苗栗及彰化(恕刪) 之前苗栗居民抗爭風力發電機,鬧得很大呢!2012年10月28日,因為賠償費用談不攏,尤其和解金談不攏,最後就只能坑爭,才有苑裡反瘋車自救會成立連風力發電都可以吵賠償,還有甚麼發電方式不能吵的?