高端獲得巴拉圭的EUA,然後呢?

niaba wrote:
高端通過EUA你...(恕刪)


如果連這都不懂,是裝什麼?

1.國家公器竟然堂堂為私人企業開捷徑,尤其這是有關國人安全的疫苗。
安全有兩項,高端打了會不會有安全性?高端有沒有保護力?

2.高端是納稅錢買的,這是全民的錢。

身為國民當然有權要求政府不可以這樣做!
niaba
同意你的觀點的人不多阿
super bandage
反對的只有被質疑的塔綠班一人, 真淒涼悲慘[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
super bandage wrote:
疫苗已經產生足夠防護力這件事不先被證明, 接下來的輕症自愈根本無法釐清是否源自疫苗防護力

打默德納BNT或高端大家的條件都相同
突破性感染比率就是不同
還懷疑?
BNT打的還都是比較不怕感染的年輕族群
無論高端有沒有效,它有一個致命缺點是『價格』。

全世界最貴疫苗!
一劑台幣880元。

比世界最好的BNT(一劑約台幣500元) 還貴了70%,天生就注定國際外銷是沒有任何競爭力的。

全世界只有台灣盤子政府會買。而盤子政府買它也不是因為它好,而是可以炒股中飽私囊。

效用不明,不良反應死亡率高,關鍵還全世界最貴,買的人不是盤子是什麼。

比喻:國產車比BMW賓士還貴,買的人是不是頭殼有洞?


巴拉圭與台灣建交,是因為他們窮國,經濟不好,想要台灣的金援外交。說白用錢交朋友的,台灣給他們的錢比大陸給的還多。

這樣的窮國,還要靠別人救濟的,會是盤子嗎?

通過高端EUA是給你面子,但是談錢就傷感情了。很現實的,友情不能當飯吃。
niaba wrote:
打默德納BNT或高端大家的條件都相同
突破性感染比率就是不同
還懷疑?
BNT打的還都是比較不怕感染的年輕族群


條件相同? 施打樣本數量這條件哪裡相同?

BNT同莫德納在全球的總施打樣本量為什麼被切割只講台灣? 全世界其他國家施打樣本不算?

對比雙方誰財富多, 富翁銀行有100億, 口袋現金只有1萬, 你口袋有3萬, 然後告知所有人因為對比雙方口袋中現金你比富翁多,所以你比富翁更富有財富更多, 這種邏輯除了你自己精神勝利, 還有誰會認同?




突破性感染只涉及已經被證明明確會產生足夠防護力的有完整做完二期三期的疫苗

沒有做完二期, 三期根本沒有的疫苗, 無法對全世界證明防護力, 根本連談及突破性感染的參賽資格都沒有


niaba wrote:niaba

同意你的觀點的人不多阿

.(恕刪)


同意我觀點的多嗎?
我只知道只有那90萬打高端的是不同意的。
super bandage wrote:
BNT同莫德納在全球的總施打樣本量為什麼被切割只講台灣?

BNT同莫德納在新加坡突破性感染的比率與台灣幾乎一樣
因此台灣的數據非常可靠

新加坡近日發表1份研究發現,與接種輝瑞BNT疫苗者相比,接種2款中國製造疫苗的人感染病毒後罹重症的比例,是接種BNT疫苗者的5倍,突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍!這是新加坡傳染病專家小組12日發表的一項研究結果。

niaba wrote:
BNT同莫德納在新加坡突破性感染的比率與台灣幾乎一樣
因此台灣的數據非常可靠



高端根本沒有全世界疫苗研發公認程序可以證明防護力的完整二期三期實驗數據


沒被證明存在的東西, 要突破什麼?


在那邊講外行之言自我精神勝利, 這樣的護航只有塔綠班自己認同
niaba wrote:
不是說要你PO出小黃(恕刪)



只打一劑
你的台灣價值只有三分之一
d8859513 wrote:

只打一劑
你的台灣價值只有三分之一

沒辦法啊
我打完兩劑AZ高端EUA才通過啊
不過如果要打第四劑
我還是會打高端
預計6月份需要施打第四劑
niaba wrote:
台灣有超過90萬人打了高端疫苗,現在實戰成績已經出來高端突破性感染比例最低
遭突破性感染比率依序則為BNT疫苗(平均每10萬人中7.5人)、莫德納疫苗(平均每10萬人中6.5人)、高端疫苗(平均每10萬人中2.6人)



你被陳時中騙了,陳時中公布的數據完全只算第三劑,前1~2劑根本沒有計入做比較。

難道前1~2劑打國際疫苗,第三劑打高端,這情形下沒突破感染,也通通算高端的功勞?

真可憐,被騙還不知道


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!