台灣為何要執著於非核家園?

kantinger wrote:
日本311自衛隊不敢靠近灑水沾醬油就跑囉


別亂說,自衛隊直升機有去灑水,灑了幾千加侖的水,但因為兩個原因沒有繼續灑。
1、風大灑水效果不佳。
2、目視判斷顯示燃料池狀況不需要灑水,因為燃料池水還夠。


kantinger wrote:
航母也轉向

航母留在那裡幹嗎?等著打浩克還是酷斯拉?
那裡本來就不是航母的目的地,航母離開不能代表甚麼?
波灣戰爭期間還有航母離開中東呢!那也表示航母不敢打仗嗎?
chlorite wrote:
別亂說,自衛隊直升機(恕刪)


記得畫面嗎
不敢靠近水灑一下就跑囉

日本311雷根號怎麼轉向囉?
chlorite wrote:
這棟樓在問為什麼人要自殺,你好像不懂【壽命有限,所有人最後一定都會死】
你再怎麼拼命東拉西扯,也無法改變【壽命有限】這個基本事實啊


你這笨蛋既然認為生命有限=>現在就要死,那你這蠢貨可以趕快去自殺死一死滿足你的心願啊

【只講非核家園不代表是現在就要做到】
所以公投是修改了【電業法】2025非核家園條款(有要求時程)
但並沒有修改【環境基本法】非核家園條款(沒規定時程)
環境基本法 第23條
政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。
‧(中華民國九十一年十二月十一日公布施行)

台灣還是照樣能堅持環境基本法非核家園條款,因為鈾礦有限,早晚全世界都會變成非核家園,這個環境基本法23條就沒甚麼修改的必要。
孤鴻海上來 wrote:
你的智力好像有點問題(恕刪)

你不只智力有問題,而且心態還很有問題,鈾礦還有多久用完???台灣缺電跟供電不穩是現在就遇到的你在那扯幾十甚至上百年後的問題

核一核二沒辦法沿役嗎??是真的沒辦法還是不讓他沿???燃料池滿那更好解決吧

核四問題講了一大堆好像很嚴重,沒辦法解決嗎??還是不讓人去解決
孤鴻海上來 wrote:
你這笨蛋既然認為生命有限=>現在就要死,那你這蠢貨可以趕快去自殺死一死滿足你的心願啊

有一堆綠腦笨蛋現在就把台灣的供電快搞死了你沒看到嗎??
用理想處理現實是很可怕的一件事,
用政治處理現實就不知該怎麼說了.

等著.看著了,
不合理的事情,終有一天會反撲的,今年會再來次全島大停電嗎?
kantinger wrote:
日本311自衛隊不敢靠近灑水沾醬油就跑囉


自衛隊直升機直接飛到炸掉的機組上方,這樣叫不敢靠近?
直升機總共灌水四次直到目視確認燃料池水量足夠,這樣叫沾醬油?都可以醃豬肉了。

kantinger wrote:
航母也轉向

航母在福島電廠又幫不上忙,且有其他任務,不走要幹嘛?
當時的日本不只核災,還有地震和海嘯造成的傷害,航母戰鬥群去勘災、運送物資不比待在福島電廠外面發呆有用?
孤鴻海上來 wrote:
你這笨蛋既然認為生命有限=>現在就要死,那你這蠢貨可以趕快去自殺死一死滿足你的心願啊


你的解讀顯然跟大家都不同,其他人都是問:為何現在就要非核家園?現在顯然沒有燃料短缺問題。你卻拿燃料遲早會用完來說明非核家園的必然性,這不是拿牛頭對馬嘴?


孤鴻海上來 wrote:
台灣還是照樣能堅持環境基本法的非核家園條款,因為鈾礦有限,早晚全世界都會變成非核家園,這個環境基本法23條就沒甚麼修改的必要。

環境基本法目前沒有訂時程,但有規定要逐步走向非核,也就是不能發展核能。之所以訂定這個法根本就跟燃料用完無關。

照你的邏輯,因為人必然會死,所以就要訂定"非人條款",規定人不能進行各種醫療或促進健康的行為,反正一定會死。
chlorite wrote:
自衛隊直升機直接飛到(恕刪)


不敢靠近到那沒灑準就跑囉
美國雷根號日本311本來就預計要去福島
為什麼轉向跑囉?
kantinger wrote:
不敢靠近到那沒灑準就跑囉

直接飛越機組上方叫不敢靠近?那怎麼樣才叫靠近?直接鑽進反應爐嗎?
救災有一定的準則,自衛隊本來規畫要飛100架次才能完成任務,但因為確認燃料池水量足夠後,指揮官就下令停止直升機飛行,改以消防水車灌水。人家冒生命危險完成任務,結果到你口中變成不敢靠近。



kantinger wrote:
美國雷根號日本311本來就預計要去福島
為什麼轉向跑囉?


雷根號當時本來在韓國參加演習,3/11因為地震和海嘯前往日本協助救災,目的地是仙台外海。3/11核災都還沒發生,雷根號是聽了印度神童的指示前往福島的嗎?

雷根號戰鬥群因應311地震的主要任務是人員疏散和運送糧食、飲水、毛毯及醫療物資等。雷根號航母本身的主要任務是直升機加油站,該任務執行到該年五月。他哪裡跑了?移動位置就算跑嗎?那航母天生就準備要跑的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!