為什麼台灣人這麼排斥免治馬桶?

先解決公廁能不能做到乾淨的問題比較實在⋯⋯
還不如裝個馬桶噴槍

讓想洗的人自己洗
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
Jevon wrote:
首先,免治馬桶與文化(恕刪)
公廁乾淨最重要, 看來大家對台灣的公廁清潔度並不認同...................我也覺得乾淨最重要.
不排斥免治馬桶 只是排斥上廁所時
有人會從上頭探頭出來看你
npnpnp1979
[笑到噴淚]

日本人看到台灣政客用免治馬桶當政見

應該會覺得很好笑。
cm4430 wrote:
陳時中提出這個政見被罵翻?不是很理解這到底是懂的人在罵還是無知的人在罵。


其實,時鐘如果提出台北市家家戶戶免費加裝免治馬桶,保證不舉債,不排擠其他預算,但後續維修保養費用由市民自付. 大家會樂觀其成. 那...錢打哪兒來呢? 中央補助啊. 小英不是說選對人中央地方配合.

2022年, 時鐘靠免治馬桶政見當選台北市長, 並成功提升台北市民文化.
2024年, 時鐘再提出全台家家戶戶免費加裝免治馬桶政見, 完美接棒小英的總統大位.
總結一下各樓回文,反對者反來反去就那幾個理由:髒、不衛生、台灣人不會愛惜公物。

重點是:現在用普通馬桶難道上述那些狀況就不存在?使用普通馬桶你還是得坐在別人用過的馬桶上,又不是說使用普通馬桶你就可以隔空拉屎。

公廁髒是打掃頻率的問題,高雄各車站、捷運、高鐵的公廁都很乾淨,很難想像網友們說的台北公廁都很髒,是能髒到哪裡去。

不就是多了一個洗屁屁的功能,又不是叫你用它來漱口,有必要排斥成這樣?
maya95
最主要有多少人敢用公廁的免治馬桶沖屁屁啦? 還有要如何保持噴嘴清潔? 公廁免治馬桶一天可能上百人使用, 搞不好一堆肥仔, 損壞率肯定高的不得了, 一年內搞不好要換好幾次! 高昂維護費不用算?
toxin0702
這樣講的話還不如把錢花在清潔維護上面,為什麼要再弄一個沒多少人敢用且又要維護跟耗電的設備呢?
講的好像全世界都在用免治馬桶
白人黑人黃種人,沒有免治馬桶就不能如廁了

我不想住在免治井裡,不行嗎?
BigMac4Diet
家裡的免治便座每月拆洗噴頭,一年整機拆下來細部清理一次。發現收容噴嘴的機構仍多少會沾上屎尿(大便會濺起水花)在看不見的地方。就算星級旅館有裝免治馬桶,我都不會用它的噴水功能,至於公廁,我優先選蹲式。
有錢多請一些清潔人員來增加打掃的頻率會比蓋公用的免治好.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!