sunhm wrote:因為曾文水庫有水力發電的需求啦! 曾文水力發電廠的設備容量只有 50MW有他沒他對於電力供應沒什麼影響性因此調度上, 通常不會以發電需求為考慮加上以最近的備轉量來說, 真的不在乎這小小的50MW
sunhm wrote:50MW快到水力發電的兩成,影響多大真的停了才知道吧? 您可能搞錯了單位50MW = 5萬瓩台灣的水力電廠總容量大概是200萬瓩(2000MW)所以曾文發電廠只占 2.5% 的比例
過客4112 wrote:台灣的水力電廠總容量大概是200萬瓩(2000MW) 我在這樓看到的是 268.2MW 呢?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6755251#87050933
sunhm wrote:我在這樓看到的是 268.2MW 呢?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6755251#87050933 那個是實際發電量水力的總設備容量要看該網頁下面的資料另外能源局的統計如下
今天走國3經過高屏溪,佛光山下那一區幾乎沒水,幾十台砂石車在那挖砂運砂。往上游望去,水量也是寥寥不復往日。高屏溪是高雄重要水源,高屏溪沒水,台南的水庫負擔會更重。剩餘水量若撐到梅雨季還不見有大雨,危矣!此時卻仍不見有強制措施節水,只有要求民生減壓供水、請工業區廠商降10%用水,這種沒強制力的。這減壓供水有什麼大作用?一般民居都有水塔,水塔進水慢了一點,但是有水塔做緩衝,水龍頭出去的一樣多。